вторник, 3 април 2007 г.

Захарни изделия, Кафе и др. често използвани храни

“Падна, падна великият Вавилон и стана жилище на бесовете, свърталище на всякакъв нечист дух и омразна птица; защото всички народи пиха от виното на нейното разпалено блудстване, и земните царе блудстваха с нея, земните търговци се обогатиха от безмерния й разкош. И чух друг глас от небето, който казваше: Излезте от нея, люде Мои, за да не участвате в греховете й и да не споделяте язвите й.” (Откр. 18: 2-4) Изминали са се хиляди години от разрушаването на Вавилонската кула, описана в Библията. Но онази кула е само знак, символ на духовната вавилонска кула, която човечеството никога не е спирало да гради. Днес, в епохата на космонавтиката то дори достигна небето, а съвременните постижения в областта на науката и техниката го главозамайват до степен да си мисли, че може да живее щастливо и презадоволено и без Бога. А така наречената глобализация, казано на библейски език е всъщност съвременният вариант на постоянно действащата в човечеството вавилонизация. Процесите на окрупняване, на повърхностна и синкретична религиозност и на обогатяване на земните търговци “от безмерния й разкош” са явни и видими за всички. Но една от сферите, в които глобализацията и респективно вавилонизацията се проявява не винаги явно, е храненето. То обикновено не е център в коментарите на тема глобализация (като изключим темата за хиперхранителните вериги като Макдоналдс). То като че ли не изглeжда свързано и с темата Вавилон, но истината е, че храненето, поради фундаменталността си в човешкия бит, може да бъде използвано като средство за влияние върху огромни човешки популации. Естествено, че световната система Вавилон се възползва от тези удобни лостове за управление на човешките маси. През последните два века в западния начин на живот навлязоха модерни технологии за добив, преработка и придаване “търговски вид” на храната. Тя се превърна в стока, чрез която масовият консуматор може да бъде контролиран. Широко навлязоха храни с наркотично въздействие на кофеинова основа, като кока-колата, кафето и шоколада, чрез които потребителят да бъде държан в психо-физическа зависимост. А новите технологии в областта на храненето не допринесоха за повишаване здравето на хората – точно обратното – оказа се, че промишленият начин на добиване и преработка на храните води до снижаване на тяхната реална хранителна стойност и до редица странични неблагоприятни ефекти върху здравето. Множеството научни изследвания от последните 50-60 години сочат, че индустриализацията е пряко свързана с така наречените болести на цивилизацията, разбирай на вавилонизацията. Д-р Стивън Дейвис, безспорен авторитет в областта на храненето, твърди: “Пионерска работа през 30-те години ва нашия век извършил американския хирург стоматолог Уестън Прайс, който проучил хранителните навици на жителите на около тридесет района с примитивни култури. Той е наблюдавал как те започвали да страдат от БОЛЕСТИТЕ НА ЗАПАДА – рак, сърдечни пристъпи, разваляне на зъбите, алергии и т.н., когато се отказвали от традиционната си храна и започвали за консумират типичната “ЗАПАДНА” храна. Това сега е потвърдено и от много други изследователи, така че идеята за ролята на хранителните фактори за възникването на тези заболявания, които се срещат предимно в страните със “западен” начин на живот, вече не се смята за чудновата или необичайна...Дори нещо повече, “след като повтарящи се научни проучвания показаха значението на хранителните фактори за профилактиката и лечението на болестите, сега се приема за установено от лекари и учени, че ХРАНЕНЕТО Е ОСНОВЕН ФАКТОР за заболяванията в ЗАПАДНИЯ свят...Представата, че храненето на Запад и чудесно и здравословно, трябва да бъде развенчана.” Представата, че щом някоя храна е допусната до пазара и щом е в лъскава опаковка, значи е добра, е продукт на огромната обществена манипулация, извършвана от хранителния бизнес. Горецитираният лекар алармира: “Голяма част от диетите се влияят от пазарните механизми, а на Запад те се влияят повече от рекламата, отколкото от научнообосновани препоръки. Производителите на храни трябва да реализират печалба. Това означава, че те поставят на първо място интересите на акционерите си, а не алтруистичната цел да осигурят най-добрата храна за своите клиенти. Накратко, те произвеждат такива храни, за които са сигурни, че ще бъдат закупени от хората, но няма никаква гаранция, че това са здравословни храни...Много от ефектите от преработването на храните могат да бъдат вредни за хранителните им качества, а напоследък се установи, че това има дългосрочни последици за здравето. Например при рафинирането на брашното се отстраняват не само хранителните влакнести вещества, но и основните витамини и минерални вещества.”
Освен това в индустриално произвежданите или така наречените преработени храни се добавят: "Багрила, избелващи вещества, емулгатори, антиоксиданти, консерванти, ароматизатори, буфери, подкислители, алкализиращи вещества, дезодортни, овлажнители, изсушаващи агенти, газове, набухватели, омекотители, дезинфектанти, дефолианти, фунгицидни средства, неутрализатори, подсладители, препарати против втвърдяване и против образуване на пяна...Това са средствата за производство на специалиста от хранително-вкусовата промишленост - магьосник, който може да лъже, да заблуждава и да мами...Неговата алхимия може да направи стари продукти да изглеждат пресни, позволявайки си нехигиенични практики, да маскира ниското качество, да направи заместители с ниска хранителна стойност или нищо не струващи химикали за по-скъпо струващи съставки." Д-р Чанси Лейк, бивш председател на Американската асоциация за научно развитие, предупреди още през 1963 г., че" всеобщата употреба на нови химикали в големи количества ще доведе до нов риск - субклинично отравяне, което ще бъде толкова коварно, че лекарите няма да могат да направят връзка между отровата и болестното състояние. Щом той алармира още през 1963 г., можем да си представим какво е днес състоянието на храните не само в Америка, но и в целия американизиран, т.е. вавилонизиран свят. И още едни поразяващи данни: "Никой не знае точния брой, но е изчислено, че съществуват над 5 000, а може би дори 7 000 химически добавки, които все още се използват за подобряване на външния вид, цвета, аромата, структурата, мириса, трайността и други детайли, както на приготвените, така и на естествените храни. А освен това факт е, че химическите добавки са убедително свързани с многобройни заболявания - от алергия до рак, както и с неясно виждане, болки в гърба и повишена двигателна активност при децата. Най-общо, някои консерванти се добавят към храните под формата на желатин и действат като блокират достъпа на кислород до хранителните вещества и микроорганизмите, в резултат на което се елиминират жизнените процеси в хранителната субстанция." Всички горепосочени добавки изтощават имунната ни система и водят до редица болести. Дори смятаните за “невинни” оцветители, ароматизатори и овкусители на храната не са никак безобидни. Ето мнението на американския фармацевт Ърл Миндъл: “Честата употреба на храни, съдържащи изкуствени аромати, оцветители, мононатриев глутамат и други примеси, може да отслаби имунната система.” Гореспоменатите негативни психо-физически въздействия на индустриалните, т.е. на ВАВИЛОНСКИТЕ ХРАНИ всъщност са един знак за порочната същност на настоящата световна икономическа, политическа и религиозна система в света, наречена Вавилон. Тези храни - бавнодействащи и вкусни отрови в лъскави опаковки - са символ на религиозните учения (католическото например), които като пелин вгорчават водите (Отк. 8:11), т.е. тровят хората по целия свят. На две от най-компрометираните добавки към храната, които се разпостраняват в огромни мащаби – аспартама и мононатриевия глутамат, ще се спрем по-надолу. "Сладкият убиец" В последните години все по-масово се употребява явната "химична отрова" - подсладителят аспартам, който се съдържа в повечето безалкохолни напитки и много други продукти. Той е известен и с други имена като «NutraSweet», «Equal», «Spoonful», Е 951 (чети етикетите!). Аспартамът се използва като подсладител и в други газирани напитки, в прахчетата "Степ", "Танг", както и в някои медикаменти. Според Бети Мартини от Mission Possible: “Аспартамът е единственият генно инженерен продукт, за който ние имаме чисти доказателства, ясни документи и обстоятелствени случаи, показващи масивни епидемии на човешки заболявания и смърт” Освен това той е генетично инжениран хранителен продукт, продаван като хранителна добавка, и е ясно етикетиран на пазарите в САЩ. Това е изключение, след като позицията на САЩ е, че етикетирането на генно инженерните продукти ще изглежда като “негативно етикетиране”, което пък би било спънка за свободната търговия. Всъщност как този изключително вреден продукт превзема пазара. Какво стои зад него? В “Нутраотрова” (Nutrapoison) Алекс Константин пише: “Фармацевтичната фирма G.D. Searle, работейки в симбиоза с държавни чиновници и конгресмени, подкупваше хората, които проучваха извършваните от нея нарушениа на закона, за да изкара аспартам на пазара.” През 1980 г. Public Board of Inquiry гласува единодушно да отхвърли употребата на аспартама, но с идването на власт на Роналд Рейгън, директорът на Агенцията за храните и лекарствата Артър Хейс разрешава употребата на Нутрасуит. Чрез още много машинации и “игри под масата”, за които тук няма да се спираме, този продукт завладява американския и световния пазар. Понастоящем аспартам се добавя в повече от 6000 хранителни продукта и напитки, и се продава в почти 100 страни. През 1992 г. Нутрасуит подписа споразумение с компаниите Кока кола и Пепси кола с условието да бъде снабдителят им с аспартам. Най-голямата ирония и същевременно най-ужасяващото е, че този подсладител преобладава предимно в диетичните храни. Това е пълен абсурд - вещество, от което има, както ще видим по-долу, над 10 000 оплаквания и има регистрирани най-малко 92 болестни симптома, да се продава като диетичен продукт. Едва ли хранително-вкусовата промишленост е стигала до по-голямо безумие. При това на опаковките няма предупреждение за вредността му, както правилно отбелязва Филис Балч: "Други подобрители като мононатриев глутамат (МНГ) и аспартам се използват без предупреждение за вредност, но е известно, че причиняват здравни проблеми, вариращи от главоболие и диария до объркване, загуба на паметта и припадъци." Ето някои от продуктите, в които се намира аспартам, като в повечето от тях не е отбелязан на опаковката:
безалкохолни напитки
дъвки без захар
какаови смеси
подсладено кисело мляко
мултивитамини
напитки с кофеин
сокове
разтворими чай и кафе
сосове
бързи закуски
Но всичките му "странични действия" са още по-опасни, защото по-голямата употреба на напитки и храни, в които се съдържа, води до пристрастяване. Много хора съобщават за тежък абстинентен синдром, когато се опитат да изхвърлят аспартама от храната си. Някои твърдят, че зависимостта към него е по-силна дори от тази към алкохола. Според д-р Робъртс за 5,6% от 540 души, които той е проучвал (или 33 души), е било много трудно или дори невъзможно да спрат консумацията му. Самите потърпевши или техните близки са използвали именно термина "пристрастяване", за да опишат състоянието си по отношение на подсладителя. Това е една от причините за пандемичното му разпостранение. "Аспартамът е смятан от много учени за химична отрова и изобщо за най-опасната добавка към храните. Той е отговорен за 75% от страничните реакции, предизвикани от хранителни добавки, според докладите до системата за наблюдение на страничните ефекти към FDA (Управлението по храните и лекарствата). От 1985 г. до сега има официален регистър на 92 симптома от над 10 000 официално подадени оплаквания. Някои от болестните прояви са : главоболие, което може да има мигренозен характер, проблеми с паметта (често срещано), гадене, наддаване на тегло, обриви, безсъние, проблеми със зрението и слуха, сърцебиене, затруднения в дишането, загуба на вкуса, замаяност и виене на свят, ставни болки, дори гърчове и много други, като има дори съобщени смъртни случаи. Посочените симптоми са толкова често срещани, че някои лекари говорят за "аспартамна болест"! " Бети Мартини, една от усърдните изследователки на аспартама, свидетелства на Световната конференция по охрана на околната среда, за последствията от консумация на Соla Light и Pepsi Light. В лекцията си по повод епидемията в САЩ от множествена склероза и кожна туберкулоза тя казва: "Ако аспартамът се нагрее до 30 С, то метанолът, съдържащ се в аспартама, се превръща във формалдехид, а от последния се образува мравчена киселина, която предизвиква метаболична ацидоза. Отравянето с метанол имитира множествена склероза. В случая с кожната туберкулоза ние открихме, че това заболяване се е разпространило толкова широко, колкото и множествената склероза, особено сред тези, които пият кола лайт и пепси лайт. Както в случаите на отравяне с метанол, така и в случаите на кожна туберкулоза, жертвите изпивали по 3-4 опаковки напитка (една опаковка е 300 мл) на ден, а някои и повече. Ако заболялите продължаваха да употребяват аспартам, то това влошаваше състоянието на болните от кожна туберкулоза и ставаше опасно за живота им. Когато ние ги убеждавахме да се откажат от продуктите, съдържащи аспартам и те преставаха да ги приемат, заболяването протичаше по-леко. За съжаление, ние не успяхме да върнем заболяването обратно. Но в случаите на диагностицирана множествена склероза ( когато на практика заболяването било следствие отравяне с етанол) болшинството симптоми след спирането на аспартама изчезваха. Ние даже наблюдавахме случаи на възстановяване на зрението и слуха. " На лекцията присъствал посланик от Уганда, който също съобщил,че : "в болницата, която посетихме, една медицинска сестра ни каза, че у шест нейни приятелки, любителки на Соla Light, била диагностицирана множествена склероза Аспартамът е свързан и с депресивните разстройства: "Избягвайте газираните напитки и други продукти, съдържащи изкуствения подсладител аспартам («NutraSweet», «Equal»).Той може да блокира производството на серотонин и да доведе до главоболие, безсъние и депресия при хора, при които серотонинът вече е в недостиг. Ограничете приема на добавки, съдържащи аминокиселината фенилаланин. Тя съдържа веществото фенол, което е силно алергогенно. Повечето депресирани хора са алергични към определени вещества. Фенилаланинът е една от основните съставки на аспартама." "Подсладителят аспартам може да е основен подбудител на главоболие, особено за онези, които страдат от мигрена", твърди д-р Р.Б. Липтън, невролог от звеното по главоболие на Медицинския център "Монтефиори" в Ню Йорк, изследвал влиянието на аспартама при 117 пациенти. Друго изследване, проведено от Шърли М. Коелър от Университета на Флорида, показва, че този подсладител е повишил честотата на мигрената при повече от половината от група изследвани хора. Всъщност общият брой на мигрените е нараснал повече от два пъти (от средно 1,55 до 3,55) след като пациентите вземали по четири дози от 300 милиграма аспартам дневно в продължение на четири седмици, сравнен с броя на мигрените през период със същата продължителност, през който са вземали плацебо. Освен това главоболието им продължило по-дълго, а някои от изследваните почувствали увеличаване на "необичайни симптоми" по време на главоболието като виене на свят, треперене и влошаване на зрението." В заключение можем да кажем, че аспартамът е "сладкият убиец" на модерното време от края на 20 и началото на 21 век. Неговото пандемично разпостранение е наложено от мощни икономически интереси и е израз на тенденцията на вавилонската търговска система да обсебва потребителя чрез продукти, предизвикващи зависимост. "Кока-колата" сред вкусовите добавки Друг изключително разпостраняващ се продукт на хранително-вкусовата промишленост в последно време е вкусовата добавка "мононатриев глутамат" (МНГ) – наречен сполучливо “вкусът, който убива". Според Правилника на Европейската общност мононатриевият глутамат (MSG) и производните му съединения се обозначават с Е-621-Е623. Мононатриевият глутамат попада в обсега на проблема храни с пристрастяващ ефект , защото има леко адиктивно действие. Масовото му разпостранение изобщо не е случайно - и при него действа правилото: най-сигурният клиент е зависимият клиент. Този овкусител е един от най-големите стимуланти на апетита. Това, разбира се, го прави изключително удобен за манипулация на потребителя. Търговско - манипулативния закон в случая гласи: Ако владееш вкуса на клиента, владееш клиента! За съжаление този "диктатор" на вкуса оказва негативно въздействие върху всички системи и органи в човешкото тяло, като най-уязвима от него е нервната система. "Днес със сигурност се знае, че мононатриевият глутамат "убива" невроните в мозъка и причинява невроендокринни разстройства при животни и при хора...Многократно е доказан разрушителният ефект на MSG върху една малка, но много важна контролна област в хипоталамуса, наречена нуклеус аркуатус...Глутаматът, също както и аспартамът, може да допринесе за отключването и развитието на болест на Алцхаймер, болест на Паркинсон, АЛС (амиотрофична латерална склероза), МС (мултиплена склероза), особено при хора, при които има такава тенденция и която би могла да не се изяви иначе." Този овкусител се свързва с т.нар. "синдром на китайския ресторант", тъй като се използва в големи количества в тези ресторанти. Симптоми, които би могло да се явят при употреба на по-големи количества: парене и сърбеж по лицето и гръдния кош, изпотяване, сърцебиене, слабост, виене на свят, безсъние, главоболие, спазми и болки в корема, промени в зрението и пр. Ърл Миндъл: “В някои хора мононатриевият глутамат може да причини хистаминова реакция и да се появи главоболие и зачервяване.” “МSG може да задейства и астматичен пристъп. Понякога е трудно да се намери такава връзка, тъй като тя може да не се изяви непосредствено, възможно е да се изяви като забавена реакция, шест до дванадесет часа по-късно. Това са установили австралийски учени, след като тестували тридесет и двама астматици, повечето от които се оказали с MSG-индуцирана астма. След петдневна диета без добавката, на болните били дадени различни дози MSG. Повече от 40% “отговорили” с астматичен пристъп. При седем от тях, един до два часа по-късно, освен астматичен пристъп, се наблюдавали и симптомите на “Синдрома на китайския ресторант”. Астматични симптоми не се наблюдавали до дванадесет часа след приемане на MSG при шестима от участниците в изследването. Тези проучвания потвърждават, че MSG може да провокира астма, че колкото дозата е по-голяма, толкова по-сигурен е пристъпът.” МНГ е сред хранителните добавки, влияещи отрицателно на имунната система: “Честата употреба на храни, съдържащи изкуствени аромати, оцветители, мононатриев глутамат и други примеси, може да отслаби имунната система.” "Много специалисти включват МНГ сред най-често срещаните хранителни подбуди на васкуларно главоболие. Д-р Сейпър казва, че някои хора не преработват добре МНГ, така че това вещество вероятно се натрупва в кръвния поток, което води до химическа свръхреакция и главоболие." Но особено вреден е мононатриевият глутамат за бебетата и децата. Той може да нанесе непоправими поражения в мозъка им. За съжаление едва към края на 70-те години индустрията премахна МSG от бебешките храни. Но той е скрит в толкова много храни, че майките често, без да искат, го дават на децата си. В повечето случаи той се изписва, само ако е добавен в чиста форма, но ако е в състава на други подправки (а понякога той може да е 60% от тяхното количество!), въобще не се обозначава на етикета. Както пише д-р Р. Блейлок: "Производителите на глутамат и преработени храни винаги се опитват да скрият добавения MSG." Но най-голямата манипулация се извършва чрез Асоциация "Глутамат", сформирана от производителите на овкусителя. През последните две десетилетия асоциацията използва влиянието си, за да бъде премахнато обозначението MSG или мононатриев глутамат от етикетите на много хранителни продукти. И сега, без ние да знаем, той уврежда невроните в мозъците ни. Всъщност глутаматът е нормално съществуващ и дори най-разпостранен медиатор в мозъка. Именно този факт използват разпостранителите му, за да манипулират неинформирания потребител. Те казват: "Как може вещество, което е толкова важно за мозъка, да го уврежда?" Но в това е и манипулацията. Нормалните концентрации на глутамат в мозъка са минимални. Но когато количеството му се повиши, дейността на невроните се нарушава, а при по-висока доза те загиват." В кои пазарни продукти се намира овкусителят? MSG има във всичко, което е "хидролизирано" - хидролизирания растителен или зеленчуков протеин, растителния протеинов екстракт, в соевия протеинов концентрат и изобщо в соевите продукти и различни алтернативи на месото има скрит натриев глутамат (на опаковките не е изписан!). Добавки, които често съдържат неотбелязан глутамат, са малцов екстракт, бульони, различни есенции, включително и "натурални", и подправки. В големи количества се среща в почти всички сухи супи, подправката вегета и всичките и производни, в бързите закуски, в солетите и във всички подобни промишлени храни. В последно време натриевият глутамат се разпостранява с такава сила, че можем да го наречем "кока-колата" сред вкусовите добавки. Инвазията му в храната на глобализирания човек е емблематична - тя изразява тенденцията за хранително пристрастяване на потребителя. Влияние на промишлените храни върху психиката и здравето на децата ”Също така не е по волята на Отца ви, Който е на небесата, да загине ни един от тия малките.” Матей 18:14 Д-р Стивън Дейвис в книгата си “Лечение чрез хранене” изяснява, че главен допринасящ фактор за свръхактивност при децата и разстройства в поведението и в ученето е хранителната алергия. Недостигът на някои хранителни съставки и прекомерната употреба на РАФИНИРАНИ ВЪГЛЕХИДРАТИ (ЗАХАРНИ ИЗДЕЛИЯ), ХРАНИТЕЛНИ БАГРИЛА И КОНСЕРВАНТИ СЪЩО ИМАТ СВОЯ ДЯЛ. ДОРИ ОЦВЕТИТЕЛИТЕ НА ПРИЕМАНИТЕ ЛЕКАРСТВА (ТАБЛЕТКИ, КАПСУЛИ И СИРОПИ) също често са проблем. В проучваниня върху животни е установено, че някои хранителни оцветители могат силно да повишат спонтанното освобождаване на определени химически вещества в мозъка. Изследвания върху деца са показали, че много малки количества хранителни оцветители могат да доведат до драматични поведенчески проблеми и смущения в ученето. Много от тези деца пият големи количества мляко, консумират много СИНТЕТИЧНИ ХРАНИ и пият СЛАДКИ ОЦВЕТЕНИ НАПИТКИ. Деца, които приемат много ИЗКУСТВЕНИ ХРАНИ, получават много малки количества от витамините В1 и В6, което води до невротични симптоми, разстройства на съня, непоседливост, нощни страхове, промени на личността, отпадналост, нощни изпотявания, загуба на апетит, депресия и проблеми в ученето. А недостигът на витамин В1 може да възникне при хора, които приемат много рафинирани въглехидрати с храната. Нуждите от витамин В1 се повишават при прием на храни, богати на рафинирани въглехидрати, защото са необходими за асимилацията им, а захаридите, като например захарозата, не съдържат никой от витамините от група В, които са необходими за обмяната им.” Световноизвестният д-р Джеймз Добсън също разглежда в книгите си проблема за връзката между храненето и свръхактивността: “На американците беше казано, че свръхактивността произтича от храните, оцветени червено, от поглъщането на много захар, от неподходящи витамини и други причичини, които са резултат на едно неправилно хранене. Не се съмнявам нито за миг, че лошите навици в храненето са в състояние да ни унищожат физически и лесно бихме могли да ги свържем с явлението свръхактивност.” В България някои лекари също обръщат внимание на отрицателното въздействие на захарта: "Захарта прави децата нервни и хиперактивни, защото тя е много силен стимулант за надбъбречните жлези. Консумацията й може да повиши нивото на хормона адреналин до четири пъти, което е типична стресова реакция за организма. В резултат се повишава продукцията на холестерол и хормона кортизон, като последният от своя страна подтиска имунната система. Под влияние на захарта намалява секрецията на стомашен сок и се забавя перисталтиката на стомаха; и когато захар или изделия направени с нея, като например шоколад, се приемат заедно с протеини, се получава гниене на последните в червата, при което се отделят много токсични вещества и тялото трябва да отделя значителна енергия и ресурси, за да ги обезврежда. Освен това тя оказва твърде неблагоприятно въздействие върху функционирането на мозъка и нервната система. Когато преработването й е непълно, се получават токсични метаболити, които затрудняват окислителните процеси в нервните клетки. Значителният прием на захарни изделия предизвиква и загиване на полезни бактерии в червата, които произвеждат витамини от групата В, необходими за правилното функциониране на нервната система. Изобилният внос на този рафиниран продукт в организма води до превес на възбудните процеси в кората на глания мозък и до появята на вегетативна дистония - една толкова често срещана диагноза." Медицинската енциклопедия Рецепти за лечение с храни и хранителни добавки също, разглеждайки синдрома на нарушено внимание и хиперактивност, препоръчва: ”Отстранете от диетата си рафинираната захар във всичките й форми и всички продукти, които я съдържат. Отстранете също всички храни, съдържащи изкуствени оцветители, ароматизатори или консерванти, полуфабрикатите или готовите храни...”(стр. 868) В същия източник четем и за следното научно изследване: “Изследователи, провели 5-часов перорален глюкозотолерантен тест при 261 свръхактивни деца, установили, че 74% имат абнормни криви на глюкозния толеранс, което предполага връзка между поведението със свръхактивност и консумацията на захар.” (стр. 869) В последно време се установява, че храната е наистина важен фактор не само за свръхактивността при децата, но дори и за противообщественото им поведение. Според д-р Стивън Дейвис “престъпленията сред подрастващите зачестяват, но сега вече има диетологични подходи за намаляване на противообществените прояви. Много често такива подрастващи се хранят с ИЗКУСТВЕНИ ХРАНИ, богати на рафинирани въглехидрати и бедна на витамини и минерални вещества. Те може да са привикнали към млечни напитки, кола, прекомерна употреба на чай, кафе...” Рафинираните въглехидрати и особено захарта влияят пагубно не само върху психиката, но и върху общото здравословно състояние на децата. Ето мнението на д-р Джон Маккена: “Захарта е особено вредна за малките деца, които често прекаляват със сладките неща. Много от децата, които идват в моята клиника, страдат от периодично повтарящи се инфекции, астма и екзема. Тревожно голям е броят на онези от тях, които изпитват недостиг от различни минерали. Първата ми препоръка към такива деца е да ограничат приема на захар. На някои се налага да я изключат от храненето си за определен период от време, за да дадат възможност на болното си тяло да се възстанови. Ползата от подобна мярка е почти мигновена. Целият организъм започва са функционира по-добре.” Кофеинът и децата Поради естеството си на наркотик кофеинът, в каквито и да е дози, е вреден за децата. За съжаление той е приет като лечебно средство (при нощно напикаване например) за деца над две години, макар и в минимална доза от половин таблетка (50мг). Историята с кокаина и хероина от края на 19 и началото на 20 век се повтаря. Тогава рекламни плакати по улиците напомняли на родителите, че техните деца могат спокойно да дишат и весело да си играят, ако използват лекарството на "Байер АГ", съдържащо хероин. Днес положението е почти същото, с тая разлика, че вместо хероин, се препоръчват продукти с кофеин и теобромин. Въпреки, че децата разграждат сравнително бързо кофеина от организма си – за около три часа елиминират половината от постъпилото в организма количество кофеин, многократно е доказано, че детският организъм е много по-уязвим към въздействието на метаксантините кофеин, теобромин и теофилин. И въпреки, че кофеинът в шоколада е в няколко пъти по-малко количество, отколкото в кафето, то неговият ефект е подсилен от теобромина и другите въздействащи на нервната система вещества, като фенилетиламина, анандамида, захарта. От тази гледна точка е нелогично да не даваме на децата си кафе, а да им разрешаваме какаови продукти и кола. И ако шоколадът е нездравословна храна за възрастните, то колко по-вредна е за децата. Ето защо като израз на просветена обич към нашите деца е важно да подчертаем следното: Крайно нежелателно е на децата да се дават шоколад, шоколадови бонбони, вафли и каквито и да е изделия с какао. Те формират наркоструктура в детската личност, излишно превъзбуждат и изтощават неукрепналата нервна система, водят до агресия, често стават причина за алергии, мигрена и кариеси, забавят перисталтиката на червата, предизвиквайки запек. И още един момент, на който е добре да обърнем внимание – поради характера си на афродизиак, шоколадът води до преждевремнно полово съзряване, което пък е свързано с много допълнителни проблеми от морално-етичен и психологически характер. Ето мнението и на Д-р Димитър Пашкулев: "В периода от 1 до 5 годинки. . .незрелостта на нервната система, черния дроб и жлезите, прави целесъобразно въздържането от тежки и възбуждащи храни, включително от така съблазнителния шоколад" Истината за белия шоколад Някои смятат, че белият шоколад въобще не е шоколад, други пък приемат белия му цвят за предателство по отношение на истинския продукт, а трети го считат за благородника между шоколадите. Истината е, че в този шоколад няма настъргано какао. Това обаче не е от особено значение, защото вкусът, ароматът и наркотичното въздействие на шоколада се дължат в голяма степен на какаовото масло. То се получава чрез пресоване на изпечени, почистени от обвивката какаови семена и естествено съдържа предизвикващите зависимост вещества теобромин, кофеин и др. Според някои източници “какаовото масло се свързва с повишаване на риска от сърдечни заболявания”, а други, поддържащи репутацията на шоколада, предполагат, че стеариновата киселина, съдържаща се в какаовото масло, въпреки, че е наситена, не повишава холестерола. Каквато е да е истината, съдържанието на наркотични вещества правят какаовото масло нежелателно за хранителна употреба. Така че белият шоколад не е толкова бял, т.е. невинен, колкото изглежда – той е толкова истински шоколад, колкото и черния. Шоколад, мигрена, хранителни алергии Според изследване на д-р Джоузеф Егър от Детската болница в Лондон, шоколадът се явява една от трите основни причини за мигрена при децата. “Той изследвал въздействието на хранителната непоносимост върху осемдесет и осем деца със силна мигрена. За негова изненада д-р Егър открил, че цели 93% от момчетата и момичетата на възраст от три до шестнадесет години се освобождават от главоболието, като престанат да ядат определени храни. Особена изненада предизвикали петдесет и пет различни храни, предизвикващи главоболие, както и други симптоми - коремна болка, диария, астма, екзема и хиперактивност[0]. В класацията шоколадът се нареждал на трето място, предизвиквайки мигрена у 25% от децата. За всеобща изненада преди него били млякото 30% и яйцата 27%. . .Още един мрачен момент: обикновено децата били много привързани към храните, които им причинявали болката, "понякога дори копнеели за тях и често изяждали в големи количества", твърди д-р Егър. Той предполага, че за разлика от типичните хранителни алергии, които се проявяват веднага и изскват много малки количества, за да причинят зло, хранителните алергии, които предизвикват мигрена, се развиват бавно с течение на времето в резултат на хронично поемане на антигени с храната и изискват по- големи количества от съответната храна, за да провокират реакция. " Фактът, че децата били привързани към храните, които им причиняват болка, прави шоколада двойно по-опасен, защото той сам по себе си е наркотизиращ. Освен това, според д-р Ксандрия Уилсън "някои алергени действат върху определени части от мозъка. Това са обикновено тези, които се съдържат в зърнените и млечните продукти, макар да има и други. Действието е на принципа на рецепторите, върху които въздействат опиатите, морфина и всички останали наркотици, както и естествените болкоуспокояващи на организма. Част от тяхното предназначение е да ви накарат да се чувствате добре, постепенно провокирайки пристрастяване. Когато усещането намалее, се проявява обратната реакция и вие се чувствате зле и изтощени. Някои алергени (какао, захар, фениламин) действат, като повишават нивото на захарта в кръвта ви. Това ви дава прилив на енергия и вие се чувствате страхотно. След това, при освобождаването на инсулин, който направлява глюкозата от кръвта към клетките, нивото на захарта в кръвта спада. Ако други хормони не помагат за запазването на това ниво, вие ще се чуствате ужасно. Естествено, вие искате доброто ви настроение да се върне и консумирате допълнителни количества от "вредната" храна." Хората рядко свързват тези негативни реакции с алергените. Вместо това те свързват с тях приятното чувство и продължават да консумират храните, които не им понасят, като по този начин се получава омагьосан кръг. Ето по този начин действат алергените в шоколада, затова много хора не го осъзнават като алергичен фактор. И още две мнения за връзката между хранителните алергии и кофеиновите продукти. Според д-р Стивън Дейвис и д-р Алан Стюарт шоколадът, чаят и кафето, редом със захарта, алкохола, оцветителите, консервантите, свинското месо и още някои храни, са сред най-честите причини за хранителни алергии. В пряка връзка със значението на индустриалните храни за здравето на подрастващите, през последните десетилетия възникна проблем с потреблението от децата на Безалкохолни напитки, в състава на които влиза кофеин Безалкохолните напитки обикновено съдържат захар, изкуствени подсладители като аспартам (нутрасуит), изкуствени оцветители, ароматизатори и др. С тези напитки са свързани няколко проблема:
Първо, както вече споменахме по-горе, това е напълняването от чрезмерното количество захар в състава им. "Според наблюденията на детски лекари броят на ученици с наднормено тегло се е покачил от 1980 г. с 50 Един съществен фактор е че децата във века на телевизията и видеото твърде малко се движат и по време на предаванията се ядат чипс, сладкиши (шоколади) и богати на калории напитки (кока-кола и др.)”
Второ, това е изместването на полезните напитки като мляко, естествени плодови сокове и други от тези вредни напитки.
Трето – това са всички проблеми, които са свързани с кофеина.
"Група изследователи от американския институт "Джон Хопкинс" изяснили, че кофеинът, който се добавя в различните газирани напитки, в това число и в известните пепси-кола и кока-кола, предизвиква зависимост, подобна на никотиновата. В САЩ например 70% от всички газирани напитки съдържат кофеин. Потребителят не е способен да отличи по вкуса добавен ли е кофеин или не. Само 8% могат да определят присъствието на кофеин в газираните напитки. Не е изключена възможността от това, в най-близко време и децата, употребяващи съдържащи кофеин напитки, да станат зависими от него както физиологически, така и психологически. Опасността се заключава в това, че възрастният човек е способен да разпознае "синдрома на зависимост" и навреме да спре, докато децата просто не разбират как стават зависими." Истинско престъпление е да се разрешава на децата да пият подобни смъртоносни напитки. Дори само съдържанието им на кофеин би трябвало да ви възпре. Интересно е, че повечето родители не дават на децата си да пият кафе, а допускат да се наливат с кола. Може би се чудите защо към тези питиета се добавя кофеин. Според д-р Ройъл Лий от Фондацията за изследвания в областта на храненето, в колата се тъпче кофеин, към който се получава пристрастяване, за да свикнат жертвите със стимуланта и вече да не могат без него. Единствената причина към тези напитки да се добавя кофеин е потребителите да привикнат към тях." Това е позицията на Харви Дайъмънд, който посвещава книгата си "Сила за живот" “на всички деца по света, чието здраве се чувстваме длъжни да опазим". В потвърждение на неговата позиция ето един научен факт, за който мнозина родители трябва да се замислят: “Колата може да предизвика астматични симптоми сред юношите, установяват британски изследователи от болницата “Хамърсмит” в Лондон. И десетте изследвани деца, на възраст от седем до седемнадесет години, получили типично астматично свирене и кашлица след изпиване на една кола, като ефектът продължавал от един час до два дни. За да установят дали има действителна физиологична причина, учените накарали децата да пият един ден кола, а друг път - сода или чиста вода. След това измерили дихателната им функция. Въпреки че не се наблюдавали големи отклонения в дихателните обеми, девет от десетте деца показали наистина повишена бронхиална чувствителност към хистамина в рамките на тридесет минути след изпиване на колата, в сравнение с другите напитки. Изследователите отдали свиркането и кашлицата на колата.” Някой родител, баба или дядо може да се подсмихва и да казва: е, чак пък толкова! Такъв родител бихме посъветвали да си зададе въпроса: Бих ли давал на детето си, ако наистина го обичам, нещо, което подозирам, че е бавно действаща отрова, и още по-лошото, предизвикваща зависимост? А в случая не става въпрос само за подозрения, а за реални факти и изявления на добросъвестни диетолози и учени. Друга реална опасност е, че шоколадът, кока-колата и други безалкохолни кофеиносъдържащи напитки, черният чай, кафето, някои лекарства, както и захарните изделия в някаква степен, могат да се явят като въвеждащи наркотици. Въвеждащите наркотици – една подценявана опасност за нашите деца ”А който съблазни едно от тия малките, които вярват в Мене, за него би било по-добре да се окачеше на врата му един воденичен камък, и да потънеше в морските дълбочини.” Матей 18:6 Какво представлява "въвеждащият" наркотик? Джеп Хостътлър, виден американски специалист по проблемите на наркоманията, отговаря: "Понятието "въвеждащ" наркотик е свързано с навлизането в света на незаконните наркотици. Проучванията показват, че всички хора, пристрастени към наркотици, могат да изброят няколко, с които са започнали. Обичайно това са тютюневите изделия и алкохолните напитки." Ето мнението и на Пол Брег: "Ако хората нямат нервна сила, те отначало приемат по-слаби стимулатори, за да противостоят на жизнените атаки – тютюн, чай, кафе, кола... Мнозина стават впоследствие привърженици на най-силните наркотични средства." Можем да обобщим, че въвеждащи към нелегалните наркотици всъщност се явяват легалните. Всичко започва съвсем невинно! Когато става въпрос за това как децата се пристрастяват към наркотиците, Хостътлър казва: "Има много начини да се започне... Повечето деца приемат медикаменти по лекарско предписание. Те ядат шоколад или пият кока-кола, чай или кафе и всички тези неща съдържат кофеин или кофеиноподобни вещества. (Ето защо някои религии проповядват въздържане от споменатите напитки.)" Но как, искате да кажете, че всички деца, които ядат шоколади, пият кока-кола и злоупотребяват със захарни изделия са или ще станат наркомани? Да, ако те вече са пристрастени към кофеиновите или захарните продукти, можем да ги определим като такива. НЕКА СМЕ НАЯСНО – КОФЕИНОВИТЕ И ЗАХАРНИТЕ ИЗДЕЛИЯ СЕ ЯВЯВАТ КАТО ВЪВЕЖДАЩИ ДРОГИ, а личностите, зависими от тях, можем определено да ги наречем наркомани, колкото и странно за масовото съзнание да звучи. Но не е странно за честните изследователи, които са наясно с кофеиновия и захарния проблем. Освен това всички, които са се опитвали да отхвърлят зависимостта си от кофеиновите и захарните продукти и са се сблъсквали със собствената си съпротива, са осъзнавали, че понятието наркомани изобщо не е пресилено. И това е само първата "невинна" стъпка в пропастта на токсикоманиите. Всички наркомании са в една пропаст. При едни пропадането е по-бавно, при други – бързо политат към дъното. Въвеждащите наркотици водят към пропастта - тяхната роля е, че отвеждат по-бързо към нелегалните и съответно към по-бързо политане надолу. Но дори и да не се премине в зоната на нелегалните дроги, то консумирането на легалните е вече достатъчно зло. Повечето хора се заблуждават, че законните наркотици не са наркотици, т.е. че изобщо не са в пропастта. Но това е обществена и лична самоизмама. Всички деградиращи зависимости са крачки в пропаста на наркоманиите - така, както кофеинът и кокаинът са в една и съща група: на психостимулаторите, въпреки че единият е легален, а другият - нелегален.
Пропастта на наркоманиите
Кофеиновите и захарните продукти повишават значително риска децата да придобият "пристрастена структура на личността" и да попаднат в зоната на легалните, а впоследствие и на нелегалните наркомании Ето какво казва Ролф Виле, немски специалист по въпросите на наркоманиите: "Един друг форсиращ пристрастяването фактор е прекаляването със сладки неща. Тук (Германия – б.а.) има огромно консуматорско предлагане, специално предназначено за групата на децата. Рафинираната реклама се опитва с всички възможни трикове да събуди апетита им и да ги пристрасти към възхвалявани продукти... В рекламите на шоколад и напитки с витамини често лицемерно се окачва маската на спортните постижения. Ако родителите не внимават, пристрастеността вече започва да се тренира. Особено когато сладките неща се дават вместо емоционална подкрепа, за успокоение или като утешител и така се превръщат в един вид заместител на дрогата. Със своето великодушие по въпроса за сладките неща родителите... неволно стават съпричастни при формирането на пристрастената структура..." Лидия Ковачева пише: "когато детето откаже да яде, се включва храна, която да възбуди апетита – нещо сладичко, пикантно, лакомство, предпочитано от детето: бисквити, кексове, шоколад... Това дава временен резултат, но се постига нещо нежелателно – покварява се здравият вкус на детето. Загубен е завинаги стремежът към естествената здрава храна, а с това и нормалната здрава форма. Влечението към шоколада, бонбоните, вафлите, сладоледите вече е налице, а с него и съответните поражения, които тези храни нанасят на подрастващия организъм." Когато вкусът към естествената, здрава храна е покварен, храносмилателната система (АПУД - клетките) се натоварва допълнително с вредни, тежки храни и така се смущава производството на естествените вътрешни вещества (релаксанти и стимуланти), отговорни за доброто самочувствие и настроение, като ендорфините и серотонина например. Как реагира организмът? Естествено, като търси компенсация във външни наркотични продукти. Така се формира на физиологично ниво пристрастена структура у децата още от малки. Това става с още по-голям успех, когато вредните храни съдържат вещества, предизвикващи зависимост, каквито са например шоколадът и захарта. Освен това на психологично ниво при този начин на хранене се търси ефектът на вкуса, а не ефектът на ползата. Това е вече начин на мислене. Това е мироглед, който се разпростира върху всички неща в живота. "Важно е да е приятно, няма значение, че е вредно!" – това е жизнената философия на наркоманите. Важното е да е лесно, няма значение, че е неправилно!Именно този начин на мислене, при който "ефектът на приятността" е над всичко, е характерен за наркоструктурата на личността. За нея е важно моментното удоволствие, без да се интересува от последствията и цената, която се плаща. За подобен безотговорен начин на мислене постигането на нещата чрез труд не е ценност.Така се формира отрицателен поведенчески модел, в основата на който е “далаверата”, т.е. придобиване по бърз и нечестен начин на блага и избягване на трудностите в живота. Наркотиците са само един частен на случай на такава "далавера" - те могат по възможно най-лесния начин, без много труд, да доставят енергия, илюзия за свобода и щастие, самочувствие и други психически блага. Ето защо, по един съвсем незабележим начин, уж от любов към децата, като им угаждаме с изкуствени храни и "въвеждащи" наркотици (като шоколада и други захарни изделия), чието главно достойнство е вкусът, а не полезността, у подрастващите се формира наркоструктура и отрицателен поведенчески модел, и един ден, когато се почувстват по-големи и независими, те ще посегнат и на по-драстичните наркотици. Не е случайно, както сочи статистиката, че с увеличаването потреблението на захарни и шоколадови изделия правопропорционално нараства и броят на зависимите от нелегални дроги като хероин, кокаин, хашиш, марихуана и др. За да предотвратим подобно нежелателно развитие, у децата от малки трябва да се култивира подходящо отношение към храни, водещи до привикване и в които има "далавера", т.е. доставят по възможно най-бързия начин енергия – такива са какаовите продукти (шоколад и шоколадови изделия), захарните изделия и др. За да успее родителят в това “култивиране”, е много важно самият той да дава положителен личен пример. Освен биологичната вреда, безкритичното поглъщане на такъв род храни, води до консуматорска нагласа и до липса на самоконтрол. Това е особено важно да се знае при възпитанието на децата в предучилищна възраст. Ана Фройд в книгата си Пътища и погрешни пътища в развитието на детето пише, че едно дете на възраст от четири до шест години трябва да развие способността да отлага директното задоволяване на своите желания на мястото на други, постижими цели. . ." Това е важен защитен фактор срещу едно по-късно пристрастяване или други психически заболявания. Важно е да отбележим, че предизвикващите зависимост храни като шоколада пречат точно на тази способност за "отлагане директното задоволяване на желанията". Шоколадът и другите кофеинови продукти като всеки наркотик казват: изяж ме сега, веднага! Ето защо е важно волята на децата ни да не бъде рано обезсилвана с нашето позволение да поглъщат безкритично такива храни. Така в тях ще се формира дисциплинираност и ценностна система, в която полезността е по-важна от моментната приятност и когато дойде изкушението от удоволствието на наркотика, те ще са защитени психологически дълбоко в себе си. Освен твърда политика по въпроса за изкуствено овкусените и пристрастяващите храни, на детето не трябва да му се налага мита, че човек има нужда от всичко да опита. Защото в това "всичко" се включват много вредни неща – като наркотици и т.н. Неизграденото като ценностна система дете след като опита подобно нещо, лесно се пристрастява и трудно може вече да се отскубне от уловилата го традиция на потребление. То се превръща в масовия, удобен на бизнеса и търговските вериги и мрежи, клиент консуматор. Така детето още от невръстна възраст се приучава да следва порочни хранителни стереотипи и да пришпорва мозъка и тялото си със стимулатори. А колко по-добре би било, ако възпитаваме в децата си разбирането, че не всичко, което е популярно, е полезно, както и че на собствените им тела не са нужни никакви изкуствени стимулатори, тъй като вътрешната ни лаборатория, която Творецът е внедрил, произвежда всичко необходимо, за да бъдем здрави и щастливи, стига да не й пречим. Ако наистина сме загрижени за децата си, не би трябвало още от малки да напъхваме в техните тела токсичните стимуланти, които разклащат здравето им и ги превръща в манипулируеми същества със слаба воля. Цитираният вече Ролф Виле е на мнение, че “посвещаването относно дрогите трябва да започне отрано. Преди още да им е дошъл редът, децата трябва да знаят най-важното за развитието на пристрастеност при легалните и нелегалните дроги...Вместо да се концентрира вниманието върху нелегалните дроги, е целесъобразно в центъра на просвещението да се поставят общите черти на легалните и нелегалните дроги. В основата на всички заболявания вследствие на пристрастяване лежи същото развитие, независимо дали се касае за зависимост от дроги, медикаменти или алкохол. Зависимостта от хероин от гледна точка на възникването и протичането не е някаква особено екзотична форма на пристрастеност.” Важно е на децата да се обясни, че няма принципна разлика между пристрастяването към захар, шоколад, кока-кола, марихуана или тютюн. Важен е и личният пример на родителите и обществото като цяло. Нужна е просвета в това отношение, защото и мнозина от възрастните не осъзнават, че пристрастяването към “леките” наркотици принципно не е по различно от пристрастяването към “тежките”. Разликата е единствено в степента на зависимост. И тук е моментът да си кажем истината, че за така наречените КОФЕИНОВИ ДЕЦА (това е поколението от края на 20 век) и ние, родителите, трябва да поемем част от вината. Вярно е, че кофеиновата индустрия добре е обработила мозъците ни, свързвайки магически думичките шоколад и награда. Вярно е, че искаме да зарадваме децата си, но дали понякога това не наподобява дресурата на животни в цирка? Скок през огнения обръч – захарче, пирует на арената – захарче, реверанс пред публиката – захарче. И така - докато се образуват трайни захарнорефлекторни връзки в мозъка и детето ни се пристрасти към шоколада, кофеина или захарта. Нима трябва да се появят признаците на сериозни заболявания, за да осъзнаем грешката си? Захарта като наркотик Злоупотребата със захар е може би най-малко обсъжданата и една от най- разпространените форми на "тиха" зависимост в света. "Най-печалният пример са булимиците, които се тъпчат с богата на захар храна, след което я повръщат или пък взимат разхлабителни, само и само да погълнат колкото се може повече захар. Както с всички стимуланти, поглъщането на захарта е съпътствувано от кратък еуфоричен "кик", след който обаче идва ред на депресията и чувството на вина. Зависимостта от захар рядко се среща в чист вид - най-често е съчетана със зависимости от други субстанции, например кофеин. Има обаче и други деструктивни модели на поведение, свързани със злоупотребата със захар. Някои от пристрастените взимат хапчета за отслабване заради наднорменото си тегло, а след това успокоителни, за да преодолеят стреса, причинен от първите. Освен това много деца, както и възрастни, се пристрастяват към консумацията й и по този начин заживяват в нова мотивационна сфера, регулирана най-вече от променливите им настроения, в основата на които стои влечението към захарта." Давайки за пример подобни случаи, Дженис К. Фелпс казва следното: "Хората, които описваме, всъщност са развили зависимост към една от най-мощните субстанции, които съществуват - рафинираната захар. Зависимостта от захарта е реален, мъчителен и крайно сериозен проблем, защото лишава индивида от жизнените му сили не по-зле от всяко друго адиктивно вещество. Липсва ли въпросният химикал, се проявяват и характерните абстинентни симптоми; както при всяка зависимост, задоволяването на психологическия глад оказва разрушително въздействие върху тялото и може да се стигне до момент, в който консумацията е също толкова болезнена, колкото и въздържанието. Цикълът на химическата зависимост вече е постоянен и същевременно непоносим." И Аннмари Колбин, известната специалистка по въпросите на храненето, твърди: “захарта създава физическа зависимост, също като наркотика. “Разликата между зависимостта от захарта и зависимостта от наркотиците”, пише Уилям Дъфти в “Захарна меланхолия”, “е предимно въпрос на степен”. Две от реакциите на консумиращия захар човек я квалифицират като създаващо зависимост вещество: (а) изяждането дори на малко количество – бонбонче, хапка сладкиш – предизвиква желание за още захар; започнат ли веднъж, някои хора просто не могат да се спрат; (б) рязкото спиране на захарта предизвиква симптоми на отвикване, които могат да продължат от три дни до три седмици: силен копнеж, умора, депресия, отпадналост, резки промени в настроението, може би главоболие.” Захарта прилича на дрогите не само защото води до пристрастяване, макар и по-слабо, но и защото тя действа подобно на тях: след първоначалния подем на енергия вторичният ефект е изтощение. Това се потвърждава и от авторитетен източник като Медицинската енциклопедия Рецепти за лечение с храни и хранителни добавки: "Избягвайте рафинираните захари - те "изключват" мозъка. Повишаването на енергията благодарение на простите въглехидрати (захарите) скоро преминава в депресия и умора." Научното обяснение на този факт се свързва с повишеното отделяне на хормона инсулин, който стимулира невротрансмитера триптофан да навлезе в мозъка. А триптофанът се използва от мозъка за образуването на серотонин., който е един от релаксиращите невротрансмитери. В случая ефектът на релаксацията преминава в умора, защото е бил прехождан от интензивна превъзбуда. Това се потвърждава и от друг текст в горецитираната Медицинска енциклопедия: "Избягвайте приемането на алкохол и захар.Те първоначално стимулират, но след това предизвикват умора." Нека обърнем внимание на триадата хранителни наркотици: захар, алкохол, кофеин - не е случайно, че и трите дроги в началото дават енергия, но като вторично действие отнемат енергията от организма и водят до изтощение. Всъщност нищо ново под слънцето. Още преди 80 години Хенри Форд е прозрял, без да е бил диетолог, кои храни не дават истинска енергия. “В професионалното училище, основано от него 1928 г., наред със занаятите, учениците трябвало да усвоят и неговия начин на хранене. Захарта, бонбоните, бисквитите, сладкишите, кремовете и други видове сладки десерти били забранени в училището, така както и чаят, какаото..." Освен наркотизиращото действие, захарта има доказано вредно въздействие върху почти всички органи и системи в човешкото тяло. Прекомерната консумация на захар ( тя е един от стълбовете на глобалната хранителна наркомания) е свързана с множество разпостранени проблеми: хипогликемия или хиперинсулинизъм, диабет, сърдечни заболявания, висок холестерол, затлъстяване, лошо храносмилане, късогледство, себоричен дерматит, подагра, генетично стесняване на таза и челюстта, сгъстяване и малформация на зъбите, свръхактивност, проблеми с концентрацията, депресия, тревожност, психологически проблеми, психични разстройства и дори насилническо поведение. Храни – имитатори и заместители. Най-разпостранената храна – имитация Сега живеем в епохата на хранителните имитации. Съвременната индустрия позволява те да се разпостраняват в огромни мащаби по целия свят, което не е случайно – защото, както отбелязахме в началото, това е знак за глобалната вавилонизация, т.е. за масовото разпостранение на духовните имитации на Христовата истина. За тези, които обичат нещата да са ясни и прегледни, предлагаме една сравнителна таблица за съответствията между естествените и изкуствените храни.
храни

Мед
Захар и повечето захарни изделия – бонбони, пасти, бисквити, кроасани, всички видове вафли, десертчета, сладки, повечето конфитюри, сладка и мармалади и др.
Мед със сусамов тахан
Шоколад – бял и млечен
Ядки
Царевични и пшенични пръчици –Зрънчо, Кроки и всички подобни
Плодове, сокове прясно изцедени
Всички промишлени “натурални” сокове в кутии, всички видове безалкохолни напитки
Краве масло
Маргарин и всички хидрогенирани масла
Кой е най-разпостраненият фалшификат сред храните в глобален мащаб? Това е несъмнено захарта, добита по промишлен начин. Тя е имитация на плодовата захар, която в естествената си форма е една от най-важните храни, а може би и най-важната за хората, защото тялото извлича енергия от нея (когато е във формата на глюкоза). Значението на глюкозата за поддържането на живота е толкова голямо, че ако организмът не получава достатъчно въглехидрати (които превръща в глюкоза), има механизъм за използването на запасите от мазнини и дори от белтъчини и превръщането им в глюкоза (глюконеогенеза). Най-чистата, поддържаща здравето и полезна захар е фруктозата, енергийната съставка в плодовете. Усвоява се пряко, преди всичко в черния дроб, и се преобразува в глюкоза за незабавните потребности от енергия или пък се складира като гликоген за по-късна употреба. Затова най-естественото нещо на света е да си "падаме по сладкото". Но за съжаление през последните две столетия изкуствената захар постепенно е изместила естествената. Какво представлява всъщност рафинираната захар? Рафиниране означава "пречистване" чрез процес на екстракция или сепарация. Рафинирането се извършва, като от естествена храна с високо съдържание на захар, се отстранят всички други съставки, докато не остане само захарта. Бялата захар обикновено се произвежда от захарна тръстика или захарно цвекло. Чрез нагряване, механични и химически процеси се отстраняват всички витамини, минерали, белтъчини, мазнини, ензими - по-точно, всяко хранително вещество. Тръстиката и цвеклото първо се накълцват на малки парчета и от тях се изстисква сокът, който се смесва с вода. Течността се нагрява и към нея се добавят минерални соли. Водата се изпарява и сгъстената течност се изпомпва във вакуумни камери за концентриране. Течността вече е започнала да кристализира и е готова за центрофугата, където се отстраняват остатъците от други вещества. След това кристалите се нагряват до точката на кипене и минават през филтриране с въглен. След кондензацията на кристалите ги избелват, обикновено с костено брашно. На различните етапи от производствения процес на рафиниране като пречистващи агенти се използват вещества като серен диоксид, варно мляко, въглероден двуокис, дървени въглища (от изгорени животински кости) и калциев карбонат. След кондензацията на кристалите ги избелват, обикновено с костено брашно. По време на процесите за рафиниране се унищожават 64 хранителни вещества и елементи. От захарта изчезват напълно калият, магнезият, калцият, желязото, манганът, фосфатите и сулфатите. Разпадат се витамините А, В и С. Няма ги аминокиселините, жизнено необходимите ензими, ненаситените мазнини и растителните влакна. В крайна сметка се оказва, че захарта съдържа само това, което учените наричат "празни" калории – т.е. чисти, рафинирани въглехидрати. В растенията няма чисти захари – те са съчетани с микроелементи и витамини, достатъчни да осигурят тяхното разграждане и усвояване в организма. И тъй като в процеса на рафиниране (фалшифициране) те са извлечени от нея, за да усвои и метаболизира получения неестествен рафиниран продукт, тялото започва да черпи от своите запаси от ензими, протеини, витамини, натрий, калий, магнезий и калций. Например за неутрализиране въздействието на захарта се използва толкова калций, че костите - складът за калций на организма - стават остеопорозни. По същия начин страдат зъбите и се ускорява развалянето им. Това се отразява неблагоприятно на всички, особено на децата, на бременните и на жените в менопауза. Други храни - имитации са така наречените безалкохолни напитки, “натурални сокове” и др. подобни, които заместват естествените плодове сокове и в последно време се разпостраняват в огромни мащаби. Всички диетолози са единодушни за вредата от подобни напитки, съдържащи предимно изкуствени съставки, които влияят крайно отрицателно на здравето. Ето мнението за така наречените “натурални” сокове на световноизвестния диетолог Харви Дайъмънд: "Когато са пастьоризирани, какъвто е случаят например с портокаловите сокове, произведени фабрично от плодов концентрат, те са чиста киселина, още преди да бъдат изпити." Така че като говорим за плодови сокове, имаме предвид прясно изстискани, а не индустриално произведени. Още във фабриката те губят голяма част от биологичната си стойност. А с понятието “натурални” в много голяма степен се злоупотребява. Още повече, че този термин законово не е регламентиран и производителите могат да си го слагат на всякакъв род продукти. Ето какво казва специалистът по хранене Ед Блонц: “ При изработване на правилата за изписване на етикетите са определени всички термини с изключение на “натурален”...Като натурални се приемат храните, които не съдържат каквито и да било синтетични съставки. Още повече, че натуралните храни трябва да са претърпели минимална обработка. Какво и колко трябва да бъде тази “минимална обработка”, обаче не е определено. Така че не е учудващо, че проризводителите поставят доста произволно това “натурален” на етикетите. Пример в това отношение представляват плодовите сокове. “Натуралната” измама при тях е често срещана. Производителите вземат плодов сок с естествена висока концентрация на захар, какъвто е гроздовият сок, след което го преработват така, че остава едва ли не само захарта, използвана впоследствие като подсладител на продукти, които се продават като “изцяло натурални”. И това “изцяло натурални” повишава цената. Консуматорите си мислят, че са се снабдили с плодов сок, но много често получават само порция захар.” Няколко думи и за така наречените БЕЗАЛКОХОЛНИ НАПИТКИ. В последно време те буквално са заляли пазара и основната причина за масовото им разпостранение е огромната печалба, която носят на производителите и разпостранителите си. Те нямат абсолютно никаква хранителна стойност. Ето например съдържанието на една от най-популярните безалкохолни напитки: “: захар, глюкозо-фруктозен сироп, въглероден двуокис, оцветител 150d, фосфорна киселина, ароматизатори, кофеин. Нека го анализираме: захарта е вещество с празни калории, не само че не дава, а отнема от организма ценни минерални вещества, особено калций; за глюкозо-фруктозният сироп като една от формите на захарта важи същото; въглеродният двуокис е отровата, която човек издишва, така че приемането му е напълно излишно; оцветителят 150d е синтетичен продукт, от рода на прегорялата захар, който натоварва допълнително имунната система; фосфорната киселина поврежда емайла и разрушава здравината на зъбите, също извлича калция от организма; ароматизаторите са синтетичен продукт, който излишно обременява имунната система, а кофеина го изяснихме вече подробно. Може би ще се учудите, че напитката, чието съдържание коментирахме по-горе, е кока-колата. Ето как известният фармацевт Ърл Миндъл коментира прословутата напитка: "Кола. Жаждата за кола най-често е жажда за захар плюс пристрастеност към кофеина. Напитката няма никаква хранителна стойност." Както виждаме от обявеното на етикета на кока-колата, единственото безвредно нещо в тази напитка, а и в хилядите подобни е водата, всичко останало са химически отрови – оцветители, консерванти, ароматизатори, подсладители - които се натрупват в организма и впоследствие причиняват проблеми с имунната система, рак, главоболие, стомашни, бъбречни и много други болести. Особено вредни са тези напитки при съвременния начин на живот, свързан с хроничен стрес. Ето защо и Медицинската енциклопедия Рецепти за лечение с храни и хранителни добавки, стр. 928, е категорична: "Избягвайте преработените храни и всички продукти, които подлагат на натоварване организма: изкуствени подсладители, газирани напитки, шоколад, пържени храни, захар…"Пак същият източник изрично предупреждава: "Избягвайте газираните напитки, които съдържат големи количества фосфати. Фосфатните добавки може да са причина за хиперкинезията (прекомерната мускулна активност)." Нека обърнем внимание и на друго авторитетно мнение за безалкохолните напитки и детското здраве: "Д-р Клайв Маккай от Корнелския университет изтъкна, че безалкохолните напитки повреждат емайла и разрушават здравината на зъбите (както е описано в "Отровната игла" на Елинор Макбийн). Виновна за тези беди е една ужасна съставка, наречена фосфорна киселина (вижте я в съдържанието на етикетите на кока-колата, пепси-колата, кола-лайт, пепси-лайт и други безалкохолни напитки, б.а.)... Освен това някои от използваните добавки са катранени деривати, които се причисляват към ракотворните... Ако тези напитки се приемат заедно с яденето, вместо добро храносмилане се получава ферментация. От тях няма никаква полза...” Алтернативи на някои от индустриалните храни Може би мнозина от разумните хора, осъзнавайки реалните и потенциалните опасности от по-горе коментираните продукти, биха се запитали – какво да ядем и с какво да храним децата си, след като трябва да изхвърлим на боклука повечето от индустриално произведените храни. На първо място стои въпросът с какво да заместим захарните изделия. Отговорът на този въпрос е много ясен и лесен. Той се състои от една вълшебна думичка и тя е МЕД (може би не е случайно, че е съставна част от думичката МЕДицина). Нашите прадеди преди повече от сто години, а и още от библейски времена са хранели децата си изключително с мед и нима са били по-малко здрави и щастливи. След навлизането на хранителната индустрия в бита на вавилонизиращия се индивид, тази скъпоценна храна – меда, бива малко по малко изместена от всякакви сурогати и фалшификати - продукти на промишления начин на производство на храната.. Забележително е, че медът – истинската храна – бива изтласкан от полезрението на масовия консуматор и на негово място се явяват милиони лъскави опаковки с имитации на неговата сладост и полезност. На мястото на истината застава измамата. И в този факт можем да съзрем един символ на лъжливите вавилонски религиозни учения, които се разпостранявт в огромни мащаби, измествайки Христовите истини. А в съвсем буквален план статистиката сочи, че с нарастването употребата на захарни и кофеинови изделия намалява употребата на скъпоценния мед. Това може всеки да го установи и в собственото си семейство – нека сам направи сметка например колко пари месечно харчи за сладкарски изделия и колко за мед. Според статистически изследвания пропорцията е пет към едно в полза на сладкарските изделия. Т.е. ако едно семейство дава 20 лв. за сладки храни, то само 4 лв. от тях са за мед. Не изглежда ли това крайно неразумно - за храни, имитиращи истинската храна и имащи определено нездравословно въздействие, да се влагат пет пъти повече средства? За съжаление чрез реклама и медии до такава степен съзнанието и вкусът на масовия консуматор са обработени, че той вече трудно различава фалшивата от истинската храна, ако пък му е останал някакъв усет, няма сили да се съпротиви на мощните обществени нагласи, които постоянно му промиват съзнанието чрез реклама и дезинформация. Всичко това се контролира от бизнес интереси в глобален мащаб, от хора, за които финансовия мотив стои над всичко останало. Освен меда, има и много други полезни естествени продукти, Божии дарове като плодовете и зеленчуците, които хората са употребявали хиляди години преди индустриалната революция, но които са изместени от промишлени сурогати, като “натурални” плодови сокове, безалкохолни напитки и др. След като вече е научно установена вредата от употребата на подобни квази-питиета, е време отново да сложим нещата по местата им, за да възвърнем онова равновесие, което е съществувало преди индустриалната революция. За целта добра алтернатива на промишлените сокове и безалкохолните напитки могат да бъдат плодовете, компотите, чайовете и прясно изцедените плодови и зеленчукови сокове. По отношение на какаовите продукти добри алтернативи са посочените по-долу: Шоколадовите бонбони спокойно можем да сменим с фурми. Плодът на финиковата палма по вид и форма е много подходящ като алтернатива на традиционната почерпка с какаови бонбони. Освен това фурмите са не по-малко сладки и вкусни и имат отлична хранителна и лечебна стойност. Те "имат високо съдържание на естествен аспирин. Противодействат на някои видове рак, особено на панкреаса. Имат разхлабително действие." "Източната народна медицина е използвала фурмите като укрепващо средство при изтощителни болести. Фурмите се препоръчват и при сърдечно-съдови заболявания." Течният шоколад спокойно можем да заменим със смес от сусамов тахан и мед. Тази смес по вкусови качества не отстъпва на шоколада. А като лечебна и профилактична храна е силно средство за укрепване на храносмилателната, сърдечно-съдовата и имунната система. Съчетанието от тези два продукта (меда и сусама) е високоенергийна храна, особено подходяща за деца, бременни и подложени на стрес индивиди. И това е, защото сусамовото масло:
конкурира зехтина по съдържание на мононенаситена мазнина, защитаваща сърцето и сърдечно - съдовата система.
съдържа хранителната съставка Убиквинол 10 (Коензим КУ 10), един от най-добрите антиоксиданти, които помагат за детоксикацията на лошия ЛНГ холестерол, предотвратявайки по този начин заболявания на сърцето.
по съдържание на лесноусвоим калций суровите сусамови семена превъзхождат всички останали продукти. Важно предимство на калция в сусама е, че в сравнение с калция от млечните продукти, е много по-лесно абсорбиращ се от организма.
сусамът, подобно на шоколада, съдържа фенилаланин, който е естествен "допинг" за мозъка и организма, за разлика от фенилаланина в шоколада.
Заключение Излизането от порочните практики и инерцията на вавилонизираното масово потребление няма да е лесно, но ако наистина вярваме в Божията любов, която промисля за нас и децата ни най-доброто, трябва да направим решителните стъпки, вслушвайки се в Гласа: “Излезте, люде Мои, за да не участвате в греховете й и да не споделяте язвите й ”. Разбира се, че излизането от вавилонизираното масово потребление освен отхвърляне на някои масово разпостранени храни означава и много други неща, като например скъсване с повечето религиозни традиционни практики за масова консумация (празници и ритуали със старозаветен характер) и т.н. Но това е друга тема. Бележки 1 Д-р Стивън Дейвис – учил в колежа “Иисус” в Оксфорд. Придобива степен по физиология и биохимия в Окфорд през 1970 година и се дипломира като лекар през 1973 г. Директор е на изследователска група, която проучва ролята на храненето в профилактиката и лечението на болестите. Председател и учредител на Британското общество за лечебно хранене – асоциация, форвирана с цел осигуряване на образователен форум на лекари по въпросите на храненето. Той е член на редакционните колегии на няколко международни списания и медицински съветник на няколко здравноориентирани организации (Група за подкрепа на свръхактивни деца, Асоциация за грижи преди забременяване и др.) 2 Лечение чрез хранене, д.р Стивън Дейвис, д-р Алан Стюарт, Кибеа, 1997, стр. 30 3 Лечение чрез хранене, д.р Стивън Дейвис, д-р Алан Стюарт, Кибеа, 1997, стр. 32 4 Храна и лечение, Аннмари Колбин, Кибеа, 2002, стр. 93 5 Храна и лечение, Аннмари Колбин, Кибеа, 2002, стр. 94 6 "Библия на витамините за 21 век" , Ърл Миндъл, ИК"Кибеа, 1998, стр. 45 7 по материали от ecosw.dir.bg/kniga/chapter 16 8 Рецепти за лечение с храни и хранителни добавки, Филис Балч, д-р Джеймс Балч, ИК "Кибеа", 2002 9 Управление по храните и лекарствата (в САЩ) - Food and drug administration(FDA) 10 Световната конспирация срещу здравето, д-р Атанас Гълъбов, София, 2001 11 emailcofspermmsn@permonline.ru 12 Рецепти за лечение с храни и хранителни добавки, Филис Балч, д-р Джеймс Балч, ИК"Кибеа", 2002, стр. 413 13 Храната-чудодейно лекарство, Джийн Карпър, ИК "Кибеа, 1998, стр. 493 14 Можете да го срещнете изписан и като:еднонатриев глутамат, натриев глутамат или глутаминат, моносодиум глутамат. Accent е търговското наименование на често използвана подправка, съдържаща MSG (моnosodium glutamate). 15 "Световната конспирация срещу здравето", д-р Ат. Гълъбов, София, 2001 16 Библия на витамините за 21 век, Ърл Миндъл, Кибеа, 2000, стр. 318 17 "Храната-чудодейно лекарство, Джийн Карпър,ИК "Кибеа", 1998, стр. 554 18 "Библия на витамините за 21 век" , Ърл Миндъл, ИК"Кибеа, 1998, стр. 45 19 Васкуларно главоболие - мигрена 20 "Храната-чудодейно лекарство, Джийн Карпър,ИК "Кибеа", 1998, стр. 495 21 Рафинирани въглехидрати – това са бялата захар, белият ориз и бялото брашно, отделени от помагащите им минерали, витамини, белтъчини и растителни влакна 22 Синтетични храни са: маргаринът, както и повечето от добавките в захарните изделия като бисквити, сладкиши, пасти, сладоледи и др. Синтетични добавки са аспартамът, мононатриевият глутамат, коагуланти, стабилизатори, подобрители, оцветители, ароматизатори и много други, над 3800 подобни. (Чети етикетите, но не навсякъде са отбелязани съставките!). Маргаринът например се съдържа в 95% от захарните изделия и готовите закуски, но не е отбелязан. Подобно и аспартамът и натриевият глутамат, за които все повече осъзнава, че са изключително вредни, често не се отбелязват. Дори в наглед невинна храна като пръчиците има мононатриев глутамат, който поразява мозъка на децата.В някои държави е забранен със закон да се добавя в детски храни, но в България, за съжаление, не е официално забранен. 23 Лечение чрез хранене, д.р Стивън Дейвис, д-р Алан Стюарт, Кибеа, 1997, стр. 580 24 Д-р Джеймс Добсън – доктор по философия, двадесет години е преподавател по педиатрия в медицинския институт към университета в Южна Калифорния, член на Изпълнителния съвет на детските болници в Лос Анжелис в отдела за детско развитие и терапевтична генетика. Изповядващ християнската ценностна система и автор на книги за възпитанието в духа на християнството, разпостранени в милионни тиражи в много страни по света. 25 Детето със силна воля, д-р Джеймс Добсън, Нов човек, 1995, стр. 153 26 Метаболит - субстнация, получена в резултата на метаболитен (обменен) процес 27 "Световната конспирация срещу здравето", д-р Атанас Гълъбов, София, 2001 28 Лечение чрез хранене, д.р Стивън Дейвис, д-р Алан Стюарт, Кибеа, 1997 29 д-р Джон Маккена, известен ирландски лекар, привърженик на холистичния подход в медицината, използващ в практиката си естествени средства за лечение като билки и храна 30 Алтернативи на антибиотиците, д-р Джон Маккена, Хермес, 2000, стр. 103 31 д-р Димитър Пашкулев, известен български лекар фитотерапевт и диетолог 32 "Сила за живот 2 - Световноизвестната система за разделно хранене при български условия" , д-р Димитър Пашкулев, "Кибеа", 1994 33 Основни принципи на вегетарианството, Рудолф Балантайн, ИК “Прозорец”, стр. 213 34 Храната-чудодейно лекарство, Джийн Карпър, ИК "Кибеа, 1998, стр. 502 35 Синдром на хроничната умора, д-р Ксандрия Уилямс, ИК "ЕМАС" 36. "Лечение чрез хранене", д-р Стивън Дейвис и д-р Алан Стюарт, ИК "Кибеа", 1997, стр. 290 37 (статистиката се отнася за Германия,б.а.) 38 "Пристрастеност и дроги. Как да предпазим децата от тях" , Ролф Виле, ЛИК, 1998, стр. 83 39 www.adic.org.ua/sober-cool/thematic/coffee, Интернет 2003 40 "Сила за живот" , Харви и Мерилин Даймънд, Кибеа, 1993, стр. 154, 155 41 Храната-чудодейно лекарство, Джийн Карпър, ИК "Кибеа, 1998, стр. 552 42 Пол Брег, Диети и рецепти, ІV, "Веста", В. Търново 43 "Как да предпазим децата си от нароктиците и алкохола?" , Джеп Хостътлър, Хейзъл, 1995г. 44 "Пристрастеност и дроги. Как да предпазим децата от тях" , Ролф Виле, ЛИК, 1998, стр 82 45 "Целебният глад", Лидия Ковачева, "Водолей", 1992, стр. 70 46 "Пристрастеност и дроги. Как да предпазим децата от тях" , Ролф Виле, ЛИК, 1998, стр.78 47 "Пристрастеност и дроги. Как да предпазим децата от тях" , Ролф Виле, ЛИК, 1998, стр. 73 48 "Храната на боговете", Терънс Маккена, ИК "ЛИК", 2003 49 Phelps and Nourse (1986), р. 75. 50 Аннмари Колбин – дипломиран специалист в областта на здравословното хранене е носителка на престижни награди в сферата на храненето и образованието. Повече от 25 години продължава своята изследователска дейност в областта на природните лечебни техники и балансирания хранителен режим. Основателка на Института за хранене и здраве в Ню Йорк. Автор е на книгите “Храна и лечение”, “Книга на цялостните храни” и др. 51 Храна и лечение”, Аннмари Колбин, Кибеа, 2002, стр. 273 52 Рецепти за лечение с храни и хранителни добавки, Филис Балч, д-р Джеймс Балч, ИК"Кибеа", 2002 53 "Сила за живот", Харви и Мерилин Дайъмънд, "Кибеа", 1993, стр. 77 54 "Сила за живот", Харви и Мерилин Дайъмънд, Кибеа, 1993 55 Ед Блонц е специалист по хранене и практикуващ журналист, водещ седмична рубрика, посветена на храненето и здравето, излизаща в повече от 600 вестника в САЩ. 56 Силата на храненето, Ед Блонц, Прозорец, 2001, стр. 188 57 Библия на витамините за 21 век, Ърл Миндъл, ИК "Кибеа", 2000, стр. 316 58 "Сила за живот", Харви и Мерилин Дайъмънд, Кибеа, 1993 59 "Храната - чудодейно лекарсто"- Джийн Карпър, ИК "Кибеа", 1998 60 "Плодолечение и козметика", д.р Веселин Денков, ст.н.с. к.б.н. д-р Румяна Денкова, ИК "Ведрина", 1993 61 Ненаситена мазнина - хранителна мазнина, която е течна при стайна температура. Ненаситените мазнини са от растителен произход и са добър източник на есенциални мастни киселини, които не могат д асе синтезират в човешкото тяло и затова трябва да се набавят от храната. Добри източници са маслото от ленено семе, слънчогледовото масло, сусамовото масло.

Въведение

Коя е една от най-популярните храни в света? Без съмнение месото. Светът го цени, светът му се прекланя, светът го боготвори. Месото е царят на храните в света на злото. То е кървавият цар. Той е предизвиквал войни, въздигал и опустошавал е цивилизации, променял е човешки съдби, повдигал е спорове дали е добър или зъл. И днес, в епохата на научно-техническата революция, отново се поставя на дневен ред въпросът за образа на този цар. С други думи казано: дискутира се темата за вредата и ползата от месото. Тя звучи с особена актуалност през последните петдесетина години. Защо? Дали това е случайно? Дали не е част от Божия промисъл за последното време? Факт е, че сред множество духовни общности, включително и сред християнски все повече се популяризира вегетарианският начин на живот.

Но нека обърнем внимание, че през последните петдесетина години и сред светските учени, диетолози и лекари с голяма актуалност се поставя въпросът за въздействието на месото. Не случайно сме свидетели на най-големите разкрития в човешката история по отношение вредата от месото. Никога не е имало толкова голям масов интерес в глобален мащаб към проблемите на месото и към вегетарианството. В резултат на това цели научни институти, стотици диетолози и лекари от различни страни въз основа на строго контролирани експерименти, изследвания и проучвания стигат единодушно до извода, че вегетарианството е един по-здравословен начин на живот. Те всъщност потвърждават истини за месото, която Святия Дух е открил отдавна на верните Свои. В това отношение можем да отбележим един принцип за Божието действие в света – Бог открива някакви истини първо на ограничен кръг от Свои верни последователи, а по-късно тези истини стават достояние и на света. На Своите Си люде Бог дава истината като откровения в Духа, а на светските – като открития чрез науката.


І ЧАСТ - ПЪТЯТ НА МЕСОТО ДО НАС

Когато говорим за месо, по принцип повечето диетолози, а и мнозинството от хората имаме предвид плътта на други живи топлокръвни или студенокръвни същества, с изключение на рибите. То като храна е съпътствало битието на човечеството почти през цялото му развитие. Нещо повече, месото е било основен източник за изхранване на големи човешки популации (като например ескимосите) и дори все още е. Никой не може да отрече неговата значителна роля в човешката история. И все пак пътят му в човешката ценностна е изпълнен с лъкатушения - ту приемано, ту отхвърляно, ту възхвалявано, ту анатемосвано, то се явява една от най-дискусионните храни.

Ако се обърнем към авторитетен източник като Библията, ще видим, че когато Бог сътворява човека, Той не предвижда за него месото като храна. Конструкторът на човешкото тяло най-добре знае коя храна е най-подходящата, така както конструкторът на автомобила най-добре знае кое гориво е най-подходящото: "И Бог рече: Вижте, давам ви всяка семеносна трева, която е по лицето на цялата земя, и всяко дърво, което има в себе си плод на семеносно дърво,те ще ви бъдат за храна;" 1 Това е било в зората на човешката история, още преди грехопадението. Такъв е първоначалният план за човека. След грехопадението нещата се променят, и като естествено следствие от злото едни същества убиват други, за да се хранят или за да оцелеят – собственото щастие се заплаща с нещастието на другите, собственото оцеляване – с унищожението на другите. Така яденето на месо се превръща в знак и символ на греховния начин на съществувание. Няма друга храна, която с по-голямо основание да можем да наречем “храната на греха”. Да умъртвиш друго живо, чувстващо, изпитващо болка същество и да изядеш трупа му (независимо дали е преминал или не през кулинарна обработка, трупът си е труп), това може да се случи само в царството на смъртта. В царството Божие е немислим такъв начин на прехрана. Едва ли хората се замислят, че ежедневно слагат на трапезата си трупове или части от трупове за храна. Представата е ужасяваща – да се храниш с нещо умъртвено, с разфасовано мъртвешко тяло.

От друга страна в някои етапи от човешката история Бог допуска използването на месото не само за храна, но го постановява и в старозаветното свещенослужение на юдаизма, където са се принасяли като жертви агнета, кози, телета и други животни. Разбира се, то играе там преди всичко символична роля и след идването на Исус Христос, Истинския Агнец, вече не са нужни жертви от агнета и т.н. В следващите времена, въпреки че е премахнато от жертвената система, то остава като храна за масите. Сега, две хиляди години след Христа, в последния отрязък от човешката история, вече има достатъчно научни данни, че месото не само не притежава тази сила, която е възможно и да е имало в някои периоди от човешката история, но и по ред причини вече се е превърнало в храна със съмнителни здравословни качества. Сега, в настоящия и приключващ етап на човешката цивилизация, то концентрира в себе си всички зловредни влияния на така наречения научно-технически прогрес. Това е факт, който се потвърждава от много съвременни изследвания, върху част от които е построена и настоящата статия. Но данни за месото като непрепоръчителна храна винаги е имало – в много източни религии то е било и е категорично отхвърлено (което в никакъм случай не означава, че тези религии като цяло са положителни), а велики древни гръцки учени и мъдреци като Платон, Сократ и Питагор са били привърженици на вегетарианския начин на хранене. В християнството също винаги е имало мистици и общества, които не са толерирали месото.

В днешно време месото не се приема като градивна храна и от много диетолози, лекари и учени, които изхождат от чисто научни позиции. На базата на експерименти, опити, изследвания те доказват, че месото, особено в неговата съвременна версия, е храна, носеща потенциални рискове за човешкото здраве. Някои изтъкват като причина анатомо-физиологичните особености на човека, който според тях не бил устроен да се храни с месо. Каква е истината? Както вече казахме, Бог сътворява човека като растителноядно същество, но след излизането от Едемската градина грехът ни превръща във всеядни същества. Нашата храносмилателна система се е приспособила така, че можем да ядем огромно разнообразие от храни. Но това не означава, че организмът ни може напълно безопасно да преработва и да се справя с всякакъв вид и количество месо. Все пак едно от последствията на грехопадението е яденето на мъртва животинска плът, а това неминуемо се отразява зле на психофизическото състояние на човека. Организмът ни не е напълно адаптиран към хранене с месо. Ето няколко факта, подкрепящи тази теза: “черният дроб на месоядните е способен да елиминира от десет до петнадесет пъти повече пикочна киселина от този на немесоядните. Нашият черен дроб е в състояние да отделя минимално количество пикочна киселина. Тя е опасна отрова, която може да нанесе на организма многобройни вреди. Всяка консумация на месо освобождава големи количества пикочна киселина. И друг факт: за разлика от месоядните и всеядните животни хората не притежават ензима уриказа, който разгражда пикочната киселина.” 2 Ето защо при прекомерна употреба се стига до болести като подагра, артрит, ревматизъм, ишиас и др. Месото само по себе си (изключвайки индустриализацията и химизацията му през последните два века) винаги е имало особености, които са го определяли като храна, неблагопрятстваща психо-физическото здраве на човека – например то съдържа мазнини, които се наслояват в кръвоносните съдове на човека, както и химически вещества, които влияят отрицателно на психиката.

Основната причина, на която се дължи отрицателното въздействие на месото през последните две столетия на индустриализация, е свързана с промишления начин на добиване, търговска обработка и съхранение. Съвременният начин на преработка на повечето храни ги превръща, дори и да са естествени, в изкуствени продукти, изключително вредни за здравето. Подобно и месото, въпреки, че е естествен продукт, вследствие мощната му “манипулация” и химизация по пътя от храненето и отглеждането на животното до търговската витрина, го превръща в почти изкуствена храна. Ето някои от основните проблеми, свързани с пътя на месото до трапезата ни.


Седем основни проблема

1. Проблема с умъртвяването и кръвта

От християнска и духовна гледна точка умъртвяването на животното е грях, който е свързан не само с нанесената болка, но и с оскверняването чрез проливането на кръв и яденето на кръв. Не е случайно, че в новозаветните писания има текст, който препоръчва на езичниците, които се обръщан към Бога “да се въздържат “от оскверненията чрез идоли, чрез блудство и чрез яденето удавено и кръв.” 3 В старозаветните писания изрично е постановено да не се яде месо с кръвта му4, интересно е да се отбележи, че това изискване е споменато в горецитираното слово от Новия завет

Нека имаме предвид и още нещо - преди и по време на смъртната агония на убиваното животно в него настъпват дълбоки биохимични промени. По тялото му се разпространяват вторични токсични продукти, предизвикващи отравяне на целия труп. Така както в нашите тела настъпва стрес в моменти на интензивно изживяване на страх или ужас, по същия начин и при животните, при опасни ситуации се извършват съществени биохимични промени. Хормоналното ниво в кръвта, и по-специално това на адреналина, рязко се променя, когато виждат смъртта на други животни около тях или като страдат за загубената си свобода и живота си. Голямото количество хормони, рязко "изръсено" в кръвообръщението на животните по време на стрес, се запазва в месото и после отравя тъканите на човека, като същевременно влияе и върху съзнанието му. Веднага след като животното е убито, протеините в организма му коагулират и се освобождават разрушаващи ензими, за разлика от бавното загниване при растенията, които са с устойчива клетъчна стена и проста циркулационна система. Скоро в трупа се формират денатурирани субстанции, наречени птомаини. Благодарение именно на тези птомаини, освобождавани непосредствено след настъпване на смъртта, животинската плът има общото свойство - значително бързо разлагане и гниене. Можете да си представите каква степен на разложение достига месото, което ядете, за времето от умъртвяването на животното, съхраняването в хладилни помещения, транспортирането до магазините, купуване, транспортиране вкъщи и най-накрая сервиране на трапезата. За да се предпази частично от тези естествени процеси на разложение, месото се подлага на химическа обработка. Това обаче поставя нов проблем – проблема с химикалите при обработката на месото.


2. Проблема с обработката на месото. Нитратите и нитритите

“Някои видове месо се потапят в натриев сулфат, за да се смекчи миризмата на гниене и им се придаде розов цвят вместо сивия оттенък на мъртва плът. Използва се дори циментов прах! Да, вярно прочетохте! През 1981 г. “Нутришън Хелт” съобщи, че някои животновъди от Средния запад давали на добитъка си тонове циментов прах, за да повишат живото му тегло. Група потребители, узнали за тази “манипулация”, подали оплакване до съответните органи, за да се сложи край на тази порочна практика. След като провели разследване, властите отговорили, че тъй като досега не е било доказано вредното въздействие на циментовия прах върху потребителите, то тази практика можела да продължи, докато не се установи противното.” 5

“Нитритите се прибавят към саламите, бекона и други консервирани меса, защото те задържат развитието на Клостридиум ботулинум, бактерията, която предизвиква ботулиновото отравяне. В храната или в организма в присъствието на протеини нитритите могат да се превърнат в нитрозамини, съединения, за които е доказано, че при животни предизвикват рак. Нитритите и нитратите (които организмът може да превърне в нитрити) се намират естествено в някои зеленчуци като листата на ряпата, цвеклото, целината, ревена, репичките, магданоза и зелената салата. Нитрити могат да се намерят също в бирата и сиренето. Когато ядете тези продукти заедно с протеини, в стомаха ви може да се образуват нитрозамини, но рискът е минимален, защото, от друга страна, наличието на други хранителни вещества, като витамините С и Е ограничават образуването на нитрозамини.

Рискът от нитритите в консервираните меса е различен, защото всичките ингредиенти, необходими за образуването на нитрозамините, се намират заедно. Нитритите заедно с протеините при високата температура на готвенето са идеална среда за образуването на нитрозамините. Това означава, че нитрозамините могат вече да са налице, когато ядете бекона или салама си. При преценяването на двете злини правителствената комисия (в САЩ, б.а.) реши, че нитритните консерванти са по-безопасни от ботулизма, като се препоръчва намаляване употребата на съдържащите нитрити храни. Така че, ако решите да ядете консервирани или пушени меса, трябва да приемете и риска от нитритните консерванти.” 6“Нитритите и нитратите се използват като хранителни добавки в месните продукти, за да действат като консерванти. В стомаха те се превръщат в нитрозамини – фактор, за който се знае, че е свързан с възникване на стомашен рак.” 7


3. Проблема с болните животни и микроорганизмите

Суровото месо винаги е в стадий на разложение, дори и в най-начална и незначителна степен. Поради това винаги съществува риск от замърсяване на ръцете и намиращите се в близък контакт продукти с носещи зараза микроорганизми. Дори и при топлинна обработка на месото често носителите на зараза не могат да бъдат напълно унищожени, особено ако месото се вари недостатъчно или се пече на скара или шиш. “Изглежда, че все по-често научаваме за взривове от хранителни отравяния при консумация на развалени хамбургери. При един такъв взрив в щатите Вашингтон, Айдахо и Невада почина едно дете, а 400 се разболяха, повечето от които бяха деца.

Микроорганизмът, който предизвика този взрив, наречене Ешерихия коли, е често срещано семество бактерии. Е. коли е нормален обитател на дебелото черво. Ние не получаваме хранително отравяне от собствената си линия Е. коли, тъй като тя е малко вирулентна. Но даже и тази сравнително непатогенна линия става патогенна. Много от възпаленията на пикочния тракт се дължат на Е. коли. Смята се, че диарията на пътешествениците се дължи също на щам Е. коли. Видът Е. коли, който предизвика последните взривове, е различен. Наречен е щам 0157:Н7 от изолирането му през 1982 г. Той е опасен и много вирулентен. Смята се, че е попаднал в месото при клането на говеда, носители на този рядък щам, което впоследствие е използвано за приготвяне на кайма.

Министерството на земеделието в САЩ има система за проверка на месото почти на всеки етап от обработката му до пакетирането. Инспекторите разчитат преди всичко на вида и мириса на месото. Тяхната задача е да не допуснат на пазара месо от болни животни, замърсено месо, както и непълноценно месо. Но съществуващата система не позволява тази задача да бъде изпълнена. Например не е нещо необичайно при клането на животните чревното им съдържимо, в което има бактерии, да попадне върху месото. Ако се намери фекално замърсяване, по-голямо от грахово зърно, върху месото, то то трябва да бъде отстранено от инспектора. Това може да звучи много ефикасно, но на инспектора са предоставени само десет секунди да провери вътрешните органи и да провери трупното месо. Така че остава под въпрос колко от замърсеното месо може да се открие.

Съмнително е, че огледът може да открие Ешерихия коли преди преработката на месото. Затова тази отговорност се пада на човека, който приготвя храната. Ако този вирулентен щам се намира в месото при правилна кулинарна обработка (при температура 68 градуса по Целзий), той ще бъде разрушен.” 8 “В птиците също се развиват резистентни щамове микроорганизми. Фактически салмонелата, бактерия, която най-често се свързва с хранителните чревни инфекции и води до епидемични взривове от заболявания, по-често се среща в пилешкото, отколкото в говеждото месо. Макар че и в храната от растителен произход може да се намери салмонела, повечето от инфекциите се причиняват от храна от животински произход, тъй като животните са резервоар на салмонелата.Млякото и яйцата представляват също сериозен път за пренасяне на салмонелата, но месото си остава най-важният източник за предаването й, като в последните години птичето месо в това отношение надмина говеждото.” 9

Друга опасност, грозяща тези, които ядат месо, са честите заболявания при животните, които не могат лесно да бъдат установени или просто са подминавани от месопроизводителите или инспекторите. Тъй като фермите се превръщат в заводи за месо, животните рядко виждат дневна слънчева светлина, животът им преминава в ограничена, потискаща и жестока среда, чиято кулминация е брутална смърт. Често, когато животно е болно от рак, раковото му образувание се изрязва,а всичко останало, пълно с токсини, се продава като месо за храна. Или още по-лошо - изрязаните части се смилат и се продават добавени към друго месо при производството на колбаси или пък разфасовани, на части, "по благоприлично" обозначени като "дреболии".

Инспекторите по месото най-добре знаят от колко много болести би могло да е болно едно животно, предназначено за клане. Може да ви прозвучи като анекдот: за вечеря дама си поръчва плато от зеленчуци вместо традиционните месни ястия. До нея сядал непознат господин, който също си поръчал вегетариански блюда. Двамата се спогледали и господинът попитал дамата: "Извинете, вие вегетарианка ли сте?"-"Да", отговорила тя, "А Вие?"- "Не, аз съм инспектор по месото."

Особено голяма опасност представляват паразитните червеи, наречени трихинели, които причиняват заболяването трихинелоза. Носители и разпостранители на болестта са домашни и диви всеядни и месоядни животни (свине, кучета, котки, лисици, вълци, мишки и др.).Свинете се заразяват при хранене с кухненски и кланични отпадъци (месни) от болни с трихинелоза свине или други животни. Хората могат да се заразят при консумация на сурово и полусурово месо и месни продукти (суджуци, наденици и др.) от опаразитени свине. Каква е клиничната картина при хората? Загнездващите се трихинели водят до подуване, втвърдяване и силна болка в мускулите. Телесната температура се повишава. Затрудняват се движението, дишането, приемането на храна. Освен това от токсините, които отделят паразитите, се появяват алергични реакции – силно отичат лицето и клепачите (синдрома “лъвска глава). Явяват се и редица други усложнения. Ако са погълнати по-големи количества трихинели, може да се стигне до смърт.

Какво трябва да се направи, за да се избегне рискът? Задължително трябва да се направи ветеринарна експертиза на късче червено месо, 30-40 грама от диафрагмата, защото там трихинелите са в най-голямо количество. Ловците трябва да знаят, че е опасно месото и на други животни, например мечки.

При термична обработка трихинелите загиват, но внимавайте, аланглетата носят много голям риск за заболяване.” 10

Най-често заразеното месо с трихинели е свинското. И това не е случайно, защото свинята по всеобщо мнение е най-нечистото животно. В Стария завет Бог строго забранява консумацията на свинско месо, наред с позволението да се употребяват други меса, например говеждо и агнешко. 11


4. Проблема с антибиотиците

Диетоложката Аннмари Колбин12 предупреждава: ”В нашите модерни времена един от най-големите проблеми с месото, както и с всички други храни, е влошаване на качеството му. Антибиотиците и стероидните хормони, добавяни към храната на домашните животни, за да се предотвратяват инфекции и бързо да се увеличава теглото им, преминават в консуматора заедно с храната. Така консумираните антибиотици водят до намаляване на възможностите на тялото за положителен отговор към евентуална антибиотична терапия, когато е необходимо да бъде приложена по медицински причини.
През 1977 г. д-р Ричард П. Новик, директор на Изследователския институт по социална хигиена в Ню Йорк, писа: “В последните години ние сме свидетели на масивно увеличаване на употеребата на антибиотици в животновъдството, както и в медицината при хора. В резултат на това се развиват огромни популации от болестотворни бактерии, които са резистентни едновременно към много на брой различни антибиотици и стават все по-голяма заплаха за здравето и на хората, и на животните.” 13

Американският диетолог Рудолф Балантайн14 също предупреждава: “Както при отглеждането на говедата и свинете, така и при птиците се използват стимулиращи растежа субстанции. На пилетата и на пуйките се дават малки дози антибиотици за повишаване на теглото.” 15

И ирландският д-р Джон Маккена алармира: “Домашните животни (и по специално едрият рогат добитък и свинете) поемат антибиотици в големи количества за стимулиране на растежа и за лекуване на специфични болести. Рано или късно тези животни стигат до вашата трапеза във вид на месо или млечни продукти, като мляко и сирене. Бактериите в тях проявяват устойчивост едновременно към много антибиотици.Тази мултиустойчивост може да се предаде на човека посредством пряк контакт с животните, чрез заразена храна или чрез почвата (животинските изпражнения наторяват почвата).

Взаимодействията между хора и животни могат да променят бактериалната флора и в двете посоки. Устойчивите бактерии могат да преминат от животното в човека посредством храненето или прекия контакт. Фермерите прилагат много от разрешените за животни антибиотици без ветеринарен надзор. Докато разговарях с един ирландски фермер, той инжектира пиле с пеницилин. Обясни ми, че имало навехнат глезен. Снабдил се с антибиотици от ветеринарната служба, без да се посъветва с лекаря доколко уместно е едно такова лечение. Трябва да се прекрати свободната продажба на антибиотици за фермерите. Необходимо е тези лекарства да се предписват от ветеринар, и то като последна мярка, както и при хората. Съществуват отлични хомеопатични средства за животни. Телевизионни програми в Обединеното кралство например нагледно показаха ползата от хомеопатията при лекуването на мастит у млечния добитък. Книгата “Ветеринарна материя медика” от доктор Г. Маклиъд е чудесен справочник за всеки, който има желание да опита алтернативни средства за лечение на различни болести при животните.

Известно е, че пеницилинът и тетрациклинът в малки количества стимулират растежа на домашните животни. Но дори и малките дози, давани продължително време, могат да подпомогнат изграждането на бактериална устойчивост, тъй като бактериите развиват собствени механизми за преодоляване на антибиотичните въздействия, вместо да бъдат покосявани от тях.

Използването на пеницилин и тетрациклин е спряно в по-голямата част на Европа, но не и в САЩ и други краища на света. А това е проблем, който трябва да се разглежда в световен мащаб.” 16


5. Проблема с химикалите в обработваемите площи и с химикалите и хормоните за угояване

Днес по цял свят обработваемите площи се третират с химически торове, пестициди, инсектициди и др. Тъй като за добиването на 1 кг телесна маса животното трябва да изяде стотици килограми растителна маса, тези отровни вещества се натрупват в големи концентрации в телата на животните. “В тъканите на тялото на тревоядните животни се отлагат много пестициди, хербициди и други токсични вещества, използвани при отглеждане на посевите за фураж. Тъй като тези вещества се натрупват в мазнините, черния дроб и бъбреците на животните, те явно също представляват опасност за консуматора.” 17Харви Дайъмънд: “Някои от химикалите, давани на добитъка за клане, са опасни. Те могат да включват пеницилин, тетрациклин, обработени с цезий 137, фуражи, радиоактивни отпадъци, мастни агенти, редица други химикали и антибиотици, използвани, за да се угоят “първокласни” животни за продажба.” 18

Впоследствие, консумирайки месо, хората приемат в организма си цялата тази концентрация на токсични химически вещества, акумулирани през целия живот на животното. И в растенията има пестициди и други химически агенти, но в месото те са в огромни концентрации. Потвърждение за това е количеството на пестицидите в майчиното мляко – “доказано е, че нивото на пестицидите в майчиното мляко е по-ниско при майките вегетарианки.” 19





Освен химизацията с пестициди и други подобни химически агенти проблемът с половите хормони, добавени към храната или имплантирани в животните, е от голямо значение, което ние все още не разбираме. Предполагам, че след още едно поколение ще започнем да забелязваме какво се случва. През последните 30 години естествените и синтетичните полови хормони бяха използвани както в животновъдството, така и в птицевъдството, за да се подпомогне по-бързият растеж и по-ефикасното асимилиране на хранителните вещества при хранене. Към тези хормони спадат андрогените (мъжките полови хормони, напривер тестостерон), прогстероните и естрогените (и двата вида са женски полови хормони, включващи прогестерон и естрадиол). Хормоналният дисбаланс, който възниква при въвеждане на хормони отвън, може да доведе до такива заболявания като затлъстяване, безплодие, диабет, дребен ръст, гигантизъм, бъбречни заболявания, хипертония, преждевременно полово съзряване, хипогликемия, маскулинизация на жените, февинизация на мъжете и дори рак. В Пуерто Рико между 1973 и 1981 г. са наблюдавани драматични случаи на преждевремнно полово съзряване, растеж на гърди (при момчета и момичета) и кисти на яйчниците при деца, някои от които на 11 месеца. Когато децата преминали на прясно издоено мляко и месо от местни източници, симптомите отзвучали, освен при 8% от случаите.

Половите хормони се използват не само за угояване на добитъка. Те се инжектират на крави, за да могат да се размножават по едно и също време, за предизвикване на аборти при юници, които са предназначени за угояване и накрая – за кланици или за повишаване на продукцията на мляко. В значителна степен, техническите инструкции, придружаващи храните на животните с добавки на хормонални продукти, по различен начин предупреждават жените в детеродна възраст да бъдат предпазливи, когато боравят с тях. Те очевидно могат да доведат до аборти и промени в менструалния цикъл при абсорбирането им през кожата. Според акушер-гинеколога Кристиан Нортръп, има силна връзка между наличието на хормони в месото и млякото, и прекомерната болезненост в областта на гърдите и матката по време на менструация при някои жени. Може би има причина да се предполага, че същите хормони, дадени за угояване на добитъка, могат да доведат до затлъстяване и при хората, които са консумирали месо и мляко от третирани по този начин животни.” 20

Защо след като са толкова опасни, тези хормони не са санкционирани от законодателството? По същата причина, поради която в областта на растениевъдството продължават да се използват вредни изкуствени торове и препарати като инсектициди, пестициди и т.н. Има опити за забрана, но те са изолирани само в някои страни, като например хормона медрокси-прогестерон-ацетат, който е забранен в страните от Евросъюза. Фермерите от САЩ и Австралия и много други държави по света добавят този хормон в храната на свинете, кравите и другите селскостопански животни за растеж – той възбужда апетита, увеличава мускулната маса, а оттам и килограмите. Доказано е, че при човека този хормон води до затлъстяване и безплодие. 21

Нерядко забраните за употреба на хормони и други стимулатори драстично се нарушават и в страните от Евросъюза, дори срещат жестоката съпротива на някои бизнес среди. Ето скандалния случай с белгийските месопроизводители. “През февруари (1995 г.) инспекторът, който разследваше незаконното хранене на телетата с клембутерол хидрохлорид, беше убит. Неговите колеги са обект на бомбени атентати, корите им са нападани и разрушавани по паркингите.

Клембутеролът е адреналиноподобна субстанция, която се използва за лекуване на астма, а понякога тайно и като допинг от спортистите. Когато се дава в храната на млади животни, те бързо наддават на тегло, главно за сметка на мускулната маса.Така се получава по-скъпо месо без тлъстини. Ако клембутеролът е даван на телетата малко преди да бъдат заклани, известни количества от това вещество остават в месото им. То предизвиква в човешкия организъм реакции, подобни на отия, които изпитват спортистите, приели допинг.” 22

А за тези, които си мислят, че химическото и хормоналното замърсяване е преди всичко при говедата и едва ли не подминава птиците, ето мнението на Аннмари Колбин: “Отглежданите при промишлени условия пилета и пуйки, най-популярните сред птиците, които консумираме, днес са напълно замърсени с изкуствени растежни хормони и химически вещества от храната им. Вкусовите ни усещания понякога са добър индикатор за качеството на естествената храна и ние можем да установим изненадващо голямо различие във вкуса на отглежданите при промишлени условия птици и вкуса на пилето, отглеждано с естествени храни и с възможност да тича и да кълве.” 23


6. Проблема с начина на приготвяне

“Начините за приготвяне на храната също могат да доведат до възникване на рак. Някои проучвания показаха, че прегарянето и препържването на храните при готвене води до отделяне на вещества са потенциално канцерогенни. Печеното на скара и барбекю месо може да съдържа такива вещества в значителни количества.” 24 “При печенето на скара може да се получат някои недотам безопасни съединения. Първо, когато се използват нагрети въглища за печене на протеин съдържащи храни като месо, пиле и риба, при обгарянето се образуват мутагени. По време на самото печене, когато капки мазнина попаднат върху горещите въглени, се образува потенционалния канцероген бензопирин. Той се издига с пушека и отново се свързва с месото.

Мутагените са получили името си от това, че могат да предизвикат мутации или промени в клетъчния генетичен материал. Бедата не е толкова в това, че се образува мутация, а в това до какво могат да доведат промените. Някои мутации са безобидни, но други могат да предизвикат рак и вродени дефекти...” 25


7. Проблема с изхранването

Колко от световната зърнена реколта, смятате, се използва за храна на животните? Изчисленията и статистиките сочат, че повече от половината от световната реколта на зърно се използва за добив на месо, а не се използва за храна на милионите гладуващи? Не е ли поразяващо, че животните изяждат повече зърнени храни, отколкото цялото човечество?





Не изглежда ли нерентабилно например това, че за производството на 1т животински протеини са необходими 10 т растителни протеини? 26 Според други изчисления за един килограм месо се изразходват 16 кг. зърно. Това са доста сериозни цифри и аргументи против масовата консумация на месо в настоящите икономически условия на планетата, при които милиони хора умират от реален физически глад. “Вегетарианството се приема и от хора, които се съобразяват с икономическите проблеми при изхранването на непрекъснато увеличаващия се брой на населението. Използването на селскостопански земи за производство на месо е много по-скъпо, отколкото за производство на зеленчуци. Необходими са десетина кг растителен протеин, за да се произведе около половин кг телешко месо, годно за консумация. Половината от цялата земеделска земя в САЩ се засява със зърнени култури, повече от които се използват за производство на месо. Нашият добитък изяжда 10 пъти повече зърнени храни, отколкото самите ние.

Това означава, че се губи много протеин първо за храна на животните, а после във вид на месо за храна на хората, вместо те директно да използват растителната храна. Независимо от това, че казаното по-горе се отнася за повечето развити страни, най-яркият пример са САЩ. Изчислено е, че само в Съединените щати загубата на протеин за производство на месо може да посрещне 90% от протеиновия дефицит в света. Ако месото се изключи от храненето в САЩ и някои други страни, всеки човек по света ще бъде добре нахранен. Тези изчисления са направени на базата на консумацията на зърнени храни, а те не са най-ефективното използване на земята за производство на протеини. Един акър с житни растения може да произведе 5 пъти повече протеин, отколкото един акър, определен за отглеждане на добитък, бобовите растения (боб и грах) дават десет пъти по-голямо количество протеин. Спанакът например може да произведе 25 пъти повече протеин от един акър в сравнение с производството на говеждо месо.” 27






ІІ ЧАСТ - МИТОВЕ ЗА МЕСОТО

Мит номер 1: Големият мит за белтъчините или бизнесът с месо

Хората вече знаят, че месото не е шампионът сред достъпните ни храни, а авторитетни изследователи от цял свят препоръчват диети с намалено съдържание на тези продукти. Въпреки това у вас се обажда досадно гласче, което може би ви внушава, че белтъчините са много важни хранителни вещества, а те се съдържат в месото и животинските продукти. Защо се обажда това досадно гласче? Не ли защото чрез целенасочени рекламни стратегии за това колко са ни необходими белтъчините заинтересовани кръгове са набили в подсъзнанието ни постоянно пулсиращата тревога: ям ли достатъчно белтъчини?

“Повсеместното разпостранение на много болести в Америка се дължи на целенасочената кампания, водена от индустриите, които печелят от нашето невежество. Десетилетия наред ни засипват с лавина от необективна информация, която ни пробутва “четирите групи храни”, половината от които сякаш случайно са животински продукти. Това се прави в името на печалбата, не на здравето. Любопитно е, че идеята за животните като най-добър източник на белтъчини може да бъде проследена до някогашни изследвания върху гризачи. Било доказано, че плъховете са в по-добро състояние при хранене с животински продукти, отколкото при растителна диета. 28И изследователите тутакси измъдрили заключението, че животинските белтъчини са по-подходящи от растителните... и в диетата на хората! Подобен скок в логиката може да бъде оприличен на скок през Големия каньон, и то при силна буря, с гипсирани крака. Защото и в анатомията, и във физиологията си ние твърде съществено се различиваме от плъховете. Индустриите на животински продукти обаче се вкопчиха в тези изследвания и ги разгласиха из цялата Вселена. По-късно бе доказано, че резултатите им са неприложими за хората и дори самата идея за това е нелепа. Плъховете имат нужда от много по-концентриран източник на белтъчини, какъвто е месото, а потребностите им от аминокиселини са съвсем различни от човешките. Но беше твърде късно. Митът се роди, а производителите на животински продукти едва ли биха допуснали да бъде опроверган лесно.” 29

Такова е положението в САЩ, държавата, която налага модели на мислене и на потребление по целия свят. И за съжаление месоманията с мощна сила завладява огромни потребителски пространства. За учудване ли е тогава, че повечето хора в глобализиращите се страни по света не могат да си представят и ден от своя живот без месни белтъчини? Ето какво казва по въпроса Харви Дайъмънд: “Основната причина американците да поглъщат толкова много животински белтъчини са дългогодишните внушения, че ежедневната консумация на белтъчини – дори при всяко хранене – е жизнено необходима за здравето им, а животинските продукти са най-добрия източник на тези вещества...Представата, че е трудно да си набавите достатъчно белтъчини от растителното царство, е откровена заблуда. Натрапват я стопанските отрасли, които печелят от продажбата на животински продукти, както и техните платени “експерти”. Години наред се харчат милиони долари, за да се подсещате автоматично за месо и други животински продукти, щом помислите за белтъчини. Един от най-често задаваните въпроси към вегетарианците е “А откъде си набавяте белтъчините?”. Сякаш без животински продукти тези хранителни вещества стават недостъпни. Внушението се е вкоренило успешно сред масовия консуматор, но все пак има учени и лекари и институции, които не де поддават на обществената матипулация и реагират адекватно.

В “Яжте, за да живеете: препоръки на Бюрото за храни и диетология за намаляване на риска от хронични заболявания”, издаден от престижна институция като Националната академия на науките, д-р Пол Р. Томас написа: “От гледната точка на хранителните вещества няма нищо уникално в месните продукти, което не може да бъде набавено с други храни.” 30

Доктор Уилям Е. Конър, автор и ръководител на катедрата по ендокринология, обмяна на веществата и диетология в Орегонския университет по здравни науки, обобщава: “На обществеността бе внушена представата, че белтъчините от животни са най-добри, затова хората не съзнават, че и растенията съдържат висококачествени белтъчини. Във всичко, което расте, има белтъчини.” В края на краищата откъде си набавят белтъчини тревопасните животни?” 31

Харви Дайъмънд: “Смятате ли, че трябва да се яде говеждо месо заради едва ли не съвършените му белтъчини? С какво се е хранило телето, за да натрупа тези белтъчини? Да не би с месо? Нищо подобно! Яло е трева и зърно. Интересно, нали? Как е възможно това? Това е възможно по простата причина, че белтъчините не се образуват в тялото от ядене на белтъчини. Да, правилно прочетохте. Белтъчините се образуват от съдържащите се в храната аминокиселини. До каква степен от белтъчната храна се получават белтъчини, зависи от това доколко са били оползотворени аминокиселините в нея. Абсурдно е да се вярва, че като се изяде къс месо, било говеждо, свинско или пилешко, в тялото ни автоматично се образуват белтъчини. Животинските белтъчини са си животински, а не човешки. Трябва добре да се познават свойствата на аминокиселините, за да може да се разбере темата белтъчини.

Човешкото тяло не може нито да оползотвори, нито да асимилира белтъчините в първоначалния им вид – така, както се ядат. Протеинът трябва първо да бъде разложен на аминокиселинните си съставни части. Едва тогава от тези киселини организмът може да образува необходимите му белтъчини. Следователно главната стойност на белтъчините е в това от какви аминокиселини се състои. Всички хранителни вещества се създават в растителното царство. Животните имат способността да приемат източника на белтъчини, а именно осемте есенциални аминокиселини, но не могат да ги произвеждат сами. Растенията могат да образуват аминокиселини от въздуха, почвата и водата. Животните, както и хората, са зависими от растителните белтъчини пряко, чрез консумация на растения, или косвено, чрез консумация на растителноядни животни. В месото не се съдържат никакви есенциални аминокиселни, които животните да не са получили от растенията и които хората да не могат да извлекат пак от растенията. Ето защо всички силни животни притежават белтъчините, които им са потребни. Те ги образуват от аминокиселините, които изобилстват в растителната храна. Затова месоядните животни (освен в изключителни случаи) не ядат други месоядни. Те инстинктивно се насочват към животни, които се хранят с растения.

Съществуват 23 различни аминокиселини. Всички те са от значение, иначе нямаше да ги има. Петнадесет от тях организмът сам произвежда, осем трябва да бъдат извлечени от храната. Само тези осем се наричан незаменими и есенциални. Ако ядем редовно плодове, зеленчуци, ядки, семена или кълнове, ние получаваме всички аминокиселини, потребни на тялото ни да образува белтъчините, от които се нуждае... Аминокиселините, които тялото трябва да приема от външни източници, са осем на брой. Всички плодове и зеленчуци, без изключение съдържат повечето от тях, а има и такива, в които се срещат и осемте: морковите, бананите, различните видове зеле, царевицата, краставиците, грахът, картофите, тиквите, сладките картофи, доматите. Ядките, слънчогледът, сусамът, фъстъците и бобовите растения съдържат всички осем. Ще ви бъде интересно да узнаете, че използваемото съдържание на аминокиселини в растенията е много по-високо от това в месните продукти. Нека видим сега какво е количеството на аминокиселините в месните продукти. Една верига може да съдържа произволен брой аминокиселини – между 51 000 и 200 000. При смилането на месни белтъчини веригата трябва да се разпадне и да се свърже наново в човешки белтъчини. Аминокиселините са доста чувствителни. От температурата при готвенето много от тях се разрушават или коагулират, така че тялото изобщо не може да ги използва. 32Тези неизползваеми аминокиселини стават токсични, водят до напълняване, създават излишна работа на тялото и поглъщат енергия. За да бъде извлечена евентуална полза от аминокиселините, месото би трябвало да се консумира сурово, както правят месоядните и всеядните животни.” 33

Освен това “зеленчуковите белтъчини не само са равни по биологична стойност, но дори превъзхождат тези от животински произход. Например протеините в картофите биологично превъзхождат протеините на месото, яйцата или млякото (Институт “Макс Планк”).” 34

Като живи примери за това, че не е нужна изобилстваща на месо диета, за да бъде един народ здрав, мнозина диетолози сочат народи като хунзийците, племето тубу, обитателите на Вилкабамба в Андите и др. Ето какво казва за Хунза35 известният диетолог Пааво Айрола: “Според днешните научни норми и препоръки диетата на хората от Хунза е крайно недостатъчна на белтъчини и дори има недостиг на витамин В12 (в Хунза ядат месо най-много веднъж в месеца). Ако вярваме на днешните ортодоксални специалисти по храненето, народът на Хунза трябва да е измрял още преди 2 000 години, когато те населили тази изолирана речна долина и започнали да ядат бедна на белтъчини храна...Хората на Хунза не само са оцелели, но дори и днес аз не мога да открия отделен случай на белтъчна недостатъчност (квашиокър) или анемия, или нервно израждане, причинено от недостиг на витамин В12 или злокачествено недохранване.

Ние живеем в ера на “високопротеинова” лудост. Някои съвременни специалисти по хранене и лекари, неправилно ръководени от погрешните заключения на учените от 19 век и от тенденциозните изследвания, заплащани от собствениците на месната и млечна индустрия, са ни обработили психически да вярваме, че трябва да ядем “много белтъчини” и то “животински белтъци”...Най-новите доказани факти относно протеина, основани на надеждни и авторитетни научни изследвания от независими източници, такива като института “Макс Планк” в Германия, Руския институт за хранителни изследвания и Международното общество за изследване болестите на цивилизацията и жизнените субстанции, показват:

? че твърде много животински белтъчини в диетата допринасят за такива заболявания като артрит, остеопороза, сърдечни болести и рак. Един от страничните продукти на белтъчния метаболизъм, амонякът, се счита силно канцерогенен

? че твърде много белтъчини могат да причинят умствени разстройства и дори шизофрения” 36

Медицинските изследвания показват, че приемането на по-големи количества протеини е вредно за черния дроб, бъбреците и е предпоставка за много заболявания. В богатите индустриални страни много хора, които консумират големи количества месо, фактически приемат 2 или 3 пъти повече протеини от реално необходимите.Излишъкът, който организмът ни не успява да усвои, се превръща във въглехидрати и складира под формата на мазнини. По тази причина много американци имат наднормено тегло и са предразположени към болести, свързани със затлъстяването - предимно хипертония и сърдечно-съдови заболявания. Харви Дайъмънд: “Свръхпотреблението на белтъчини често се свързва с рак на гърдата, на черния дроб и на пикочния мехур, а също и с увеличаване на случаите на левкемия” 37

В другата крайност е дефицитът на белтъчини - във вестниците понякога четем за недохранени хора в бедните страни, които гладуват и умират от белтъчен недоимък и обвиняваме за това вегетарианското им хранене. Но учените са доказали, че тези хора са недохранени не защото не ядат месо, а защото не ядат достатъчно храна. Диета, включваща само ориз, и то често в оскъдни порции, или само сладки картофи естествено води до непълноценно хранене и ранна смърт.В контраст на това, по всички краища на света могат да се намерят хора вегетарианци, силни, енергични и цъфтящи от здраве, които си набавят необходимите им калории от адекватно разнообразие от зеленчуци, зърнени и бобови храни.


Животинските белтъчини, жизнеността и остаряването38

Пропагандаторите на максимално количество белтъчини, млечно-месната индустрия и манифактуристите на белтъчни добавки използват много трикове, за да ви внушат да ядете огромни количества белтъчини. Те крещят: “Ще останете по-дълго млади, като ядете повече белтъчини, особено месо!”. А факт е, че обилното консумиране на месна храна е сигурен и дори най-сигурният начин да остареете предварително – физически, сексуално и умствено. Това бе неотдавна наблегнато от двама водещи европейски биохимици и лекари – проф. Ф. Шварц от Франкфуртския университет и д-р Ралф Бирхер от Цюрих, Швейцария. Те докладваха, че процесът на стареене се задвижва от субстанцията, наречена амилоид, един копродукт на белтъчния метаболизъм, който е депозиран в съединителните тъкани и причинява израждане на тъканите и органите. Амилоидът, субстанция, допринасяща за стареенето, съдържа голям процент от аминокиселините триптофан и тирозин, които са изобилни в животинските белтъчини. Връзката между депозирането на амилоид в такъните и дегенеративните заболявания и процеса на стареене при човека е била известна отдавна, но “изгодно” забравена в този век на модата на максимум белтъчини. Прочутият немски патолог Рудолф Вирхов подсказа още през 1854 г., че складирането на амилоид причинява дегенеративни промени и преждевременно остаряване.
Сега можем да видим защо народът на Хунза, в противовес на всички теории на белтъчните привърженици, се радва на превъзходно здраве и изключително дълголетие при минимално белтъчна диета, от която само 1% са животински белтъчини.

И други дълголетни народи като юкатанските индианци, населението на Вилкабамба, абхазците, ядат минимално животинска белтъчна храна. На противоположния край на скалата стоят ескимосите и лапландците, които консумират много месо, а средната продължителност на живота им е само около 30-35 години.


Месото, белтъчините и спорта

Може би някои от вас са активни спортисти и ще възразят: “Но аз се нуждая от повече белтъчини, защото тренирам.” Ето какъв интересен коментар се появи през 1978 г. в един брой на списание “Джърнал ъф дъ Америкън Медикъл Асосиейшън”: “Активно спортуващите, които се хранят умерено и балансирано, не се нуждаят от допълнителни белтъчини за подсилване на мускулатурата си. Те трябва да приемат същото количество, както и неспортуващите. Белтъчините не увеличават силата. В действителност излишъкът от тях нерядко изисква повече енергия за храносмилането и обмяната на веществата. Освен това свръхдозата протеин може да доведе при спортистите до обезводняване, загуба на апетит и стомашно разстройство.” 39 И така, въпреки че излишъкът от белтъчините се превръща в енергия, те по-скоро я изразходват, отколкото създават! Един лъв например, който се храни изключително с месо, спи двадесет часа на ден. А орангутанът, който се прехранва само с растения, спи шест часа.
Ето какво казва по въпроса нуждаят ли се спортистите от повече протеини Ед Блонц, популярен американски журналист и специалист по въпросите на храненето: “Независимо от това, че имаше време, когато се смяташе, че единствената храна, от която се нуждае атлетът, е дебела пържола, храненето на спортистите се разви в сложен клон на науката заедно с научни списания и спортни лаборатории по целия свят. Сега се счита, че за интензивното изграждане или укрепване на мускулите е необходимо удвояване на необходимото количество протеини. Но тъй като обикновената диета съдържа два пъти повече протеини от необходимите за организма, не е нужно да се прибавят повече.

Както и всеки друг индивид, атлетите приемат повече протеини от необходимото, излишъкът им се превръща в енергия, което обикновено означава мазнини. Този процес може да създаде проблеми на атлета при трениране. Превръщането на протеините в енергия натоварва бъбреците – органите, които са свързани с екскретирането на неусвоените от организма протеинови остатъци. Излишното количество протеини може да доведе до загуба на калций от храната. Независимо от това добавките от протеин на прах, които обещават изключителни резултати и впечатляващи мускули, продължават да се продават в гимнастическите салони и специализираните магазини. Запомнете, че не допълнителните протеини, а упражненията изграждат мускулите.” 40


Мит номер 2: Митът за анемията

“Друга тактика на сплашването, прилагана от индустрията на животинските продукти, е твърдението, че месото от бозайници и другите животински продукти са най-добрият източник на желязо и без тях рискуваме да си навлечем анемия.

Истината е, че дори при строгите вегетарианци анемията, дължаща се на недостиг на желязо, е рядко явление. Всъщност изследванията показват, че съдържанието на желязо в кръвта им не е по-малко, дори е по-високо от това на хората, които се хранят предимно с животински продукти. Освен това витамин С, който увеличава извличането на желязо от храната, се съдържа само в растителните храни, а не в животинските.” 41

“Китайският здравен проект дава необходимото разяснение и по този въпрос. От наблюдаваните хора “онези с най-голяма консумация на растителни влакна имаха и най-богата на желязо кръв”. 42 Ясно ви е, че и месото, и другите животински продукти не съдържат растителни влакна. Данните от КЗП показват, че “консумацията на месо не е необходима за предотвратяване на анемията поради недостиг на желязо. Средностатистическият китаец, у когото не се открива анемия, получава желязо в двойно по-големи количества от американеца, но почти само от растителна храна”. 43

Подробна информация за желязото и вегетарианците можем да намерим в “Основни принципи на вегетарианството”: “Проучванията показват, че вегетарианците поемат толкова или даже повече желязо от хората, които ядат месо...Учените изследват нивото на желязото и хемоглобина при 56 жени вегетарианки – група с повишен риск по отношение на желязо, особено в репродуктивна възраст. Както можеше да се очаква съдържанието на желязо във вегетарианската диета е по-високо, отколкото това в диетата на сравнима контролна група от населението. Само при 7 от 56 изследвани жени стойностите на хемоглобина са под 12 грама на децилитър – ниво, под което може да има съмнения за желязодефицитна анемия. При наблюдение на контролната група се установи, че голям процент от жените са със стойности на хемоглобина под цитираната. Чрез прилагане на три независими критерия беше установено, че жените вегетарианки имат нормално хемоглобиново ниво. Някои от жените вегетарианки приемаха допълнително желязо или витамин С, с които подсилваха резорбцията на желязото. 25 от тях обаче не вземаха нищо допълнително и независимо от това хемоглобивът и желязото им също бяха в границите на нормата. Към последните са включени и 9 жени, които все още менструират, поради което редовно губят кръв.

Ясно е, че не е задължително да страдаш от ведостиг на желязо, ако си на вегетарианска диета. Но трябва да се внимава: ключовата фраза тук е “добре балансирана”. Както беше отбелязано по-рано, храните трябва да бъдат подбирани внимателно, за да се осигури адекватно количество желязо.” 44

По отношение на пернициозната анемия има известни основания за тревожност при пълните вегетарианци (които не приемат никаква храна от животински произход). Този вид анемия се различава от желязодефицитната и представлява тежко заболяване, дължащо се на недостатъчност на витамин В12 в организма. Този витамин отсъства от растителната храна. Проблема с витамин В 12 подробно е разгледан в горецитирания вече източник “Основни принципи на вегетарианството”, стр. 154, като накрая авторът д-р Рудолф Балантайн обобщава: “За да сте предпазени от дефицит на този витамин е нужно да приемате достатъчни количества риба, мляко или яйца.” Т.е. месото не е задължителният и незаменим източник на този витамин.


Мит номер 3: Митът за силата

Един от най-упоритите митове, способстващи за повишената консумация на месо е митът, че то дава сила. Ето какво казва по въпроса Харви Дайъмънд: “Само в САЩ годишно се консумират 33 милиона глави добитък. Това е огромно количество месо. За да събираме сила! Този довод се изтъква най-често, за да се оправдае потреблението на месо. “Трябва да поддържаме силите си”. Добре, нека разгледаме тази причина. Кое според вас е най-силното животно на планетата? Повечето от вас сигурно биха посочили слона. Съгласен съм. Без съмнение най-силните животни на света са тези, които столетия са били изолзвани от хората заради тяхната сила и издръжливост, а именно:слонове, волове, коне, мулета, камили и биволи. С какво се хранят тези животни? С листа, трева и плодове. Виждали ли сте някога сребърногърба горила? По своята физиология тя удивително прилича на човека. Невероятно силна е. Наистина тя е три пъти по-висока от човека, но затова пък е тридесет пъти по-силна. Една горила спокойно може да запрати през улицата стокилограмов мъж. Знаете ли какво яде горилата? Плодове и други растения45. Какъв извод следва оттук? Трябва ли да се яде месо, за да се добие сила? Забравете за миг всичко, което са ви втълпявали по този въпрос. Кажете вие какво мислите.” 46

“Менютата на футболистите са претрупани с бифтеци и свински котлети. Друг вид хранене би означавало пълен провал, нали? Това е явна грешка. Вероятно една от най-добре пазените тайни в атлетиката е изненадващият ефект на вегетарианската диета. В зората на нашия век, експерименти, проведени в Европа и по-късно потвърдени в Америка, показаха резултати, противоположни на общоприетите относно силата и диетата на атлетите. Американските проучвания, проведени в Йеил през 1907 г., съпоставят при натоварване хора, консумиращи месо, и вегетарианци. Само един от невегетарианците можал да достигне 1000 точки, докато при вегетарианците те са шестима. Фактически двама от шестимата вегетарианци постигат 2000 точки. Подобни тестове са правени през последните десетилетия с цел да се установи по-прекият ефект от диетата върху издържливостта. През 1968 г. един датски изследовател констатира, че мъже, които са обикновено на смесена диета, при преминаване само на месо, мляко и яйца за три дни издържливостта им намалява с 50%, докато при преминаване на чисто вегетарианска диета издържливостта им се повишава с 50%.

През 1956 г. 17-годишният плувец Мъри Роуз стана вай-младият трикратен олимпийски медалист. През 1960 г. той спечели златен и сребърен медал, като задържа титлата на 400 м. По-късно той подобри собствените си рекорди и се смята за най-добрия плувец на всички времена. Той е вегетарианец. Други известни плувци като Джони Вайсмюлер, със славата на Тарзан, са постигнали тройни световни рекорди след спазване на вегетарианска диета.

Известни с постиженията си са не само вегетарианците плувци, но и футболисти, баскетболисти, дори и тежкоатлети. На Изток тези факти не се смятат за изненадващи. Наблюденията върху природата дават обяснение за въздействието на диетата. В класическия пример слонът винаги побеждава лъва. Макар и по-агресивен и свиреп, месоядният лъв няма нито силата, нито издържливостта на вегетариянеца слон. След като лъвът е паднал от изтощение, слонът е готов да продължи борбата.” 47

Наистина, най-силните и най-дългоживеещите животни в света са също вегетарианци. Конят, волът, бикът и слонът - всички те имат здрави тела, голяма издръжливост и феноменална сила, която им дава възможност да носят масивни товари и да извършват тежка работа в помощ на хората. Нито едно от месоядните животни няма достатъчно енергия и издръжливост, за да бъде товарно животно.

Много световноизвестни атлети, бивши и настоящи, преминават към вегетарианска храна и смятат, че този начин на хранене им носи по-добри постижения. Всички спортисти заявяват, че не само не отслабват силите им, а напротив - всичките им способности значително се подобряват. По цял свят вегетарианците поставят забележителни рекорди в много спортни дисциплини. Всъщност те имат повече енергия и издръжливост, защото организмът им не прахосва това огромно количество енергия, необходимо, за да се противодейства на отровите в месото.

А ето и случаят с едно племе, прочуто със своята невероятна жизненост, издържливост и здраве. “Това са тубузийците, които живеят в пустинята Сахара при изключително тежки климатични условия, в гола местност, напомняща лунен пейзаж. По нагорещените пясъци те могат да изминат по 50-60 до 80 км дневно, търгувайки със сол, която те сами добивали. Стройни, гъвкави и жилави, тубузийците не знаят какво е умора. Описан е следният случай. Една заран, когато камилите били натоварени със сол, а хората от тубу – готови за път, изследователите решили да тръгнат успоредно с тях в своите охладени и приспособени за горещината джипки. Като изминали част от пътя, около 30 км, дали сигнал за почивка. Лекарите и целият екип с тях били много уморени и вече една издържали в колите. Но когато проверили състоянието на тубузийците, се оказало, че то е без промяна, както при тръгването: пулсът им бил нормален, нямало и следа от умора. Но изненадите не спрели дотук. Изследователите решили да обядват и предложили и на тубузийците от своята храна: телешки бульон и обикновен иконсервирани храни. Местните хора гледали с подозрение, но когато все пак решили да опитат – отказвали още при първата хапка и плюели с отвращение. Предпочитали своя обяд, състоящ се само от 3-4 фурми. Учените били сълно впечатлени. Тубузийците, за разлика от хунзийците, за които вече споменахме, са пълни вегетарианци – не ползват никаква храна от животински произход. Сутрешната им закуска се състои само от едно от растящите там треви, приготвено по подобие на нашия билков чай, но по-концентрирано, без да се подслажда или посолява. Обядват с по-няколко фурми, а вечерята е единственото им по-солидно и основно хранене, винаги едно и също – каша от просо. Тази каша те разнообразяват със сос от местни подправки илия заливат с кокосово масло.” 48

Могат ли разпостранителите на мита за “силата на месото” да обяснят феноменалната издържливост на това вегетарианско племе?


ІІІ ЧАСТ - МЕСОТО, ПСИХИЧНОТО ЗДРАВЕ И ДУХОВНОСТТА

“Но Данаил реши в сърцето си да не се оскверни от изрядните ястия на царя...” 49

След като разгледахме влиянието на месото върху човешкото тяло, нека видим нещо още по-важно - как влияе върху психиката и ума на човека. Този вид въздействие е трудно да бъде строго научно доказано и експериментално проверено, но за него има косвени доказателства. Това са свидетелствата на хора, достатъчно духовно просветлени, за да усетят негативното влияние на месото върху човешкия разум.

Още от най-древни времена има такива свидетелства дори сред езическите цивилизации. Например “Питагор е смятал месото за помрачаващо здравия разум и е предупреждавал съдиите да не приемат месо най-малко 12 часа преди съдебния процес” 50

Но с още по-голяма сила и авторитет за силата на вегетарианството ни говори случката, описана в пророческата книга на Данаил, един от най-големите юдейски старозаветни пророци. Какви, мислите, са били, вече споменатите “изрядни ястия на царя”, предложени на Данаил и другарите му? Неминуемо сред тях е фигурирало и месото. Царете на този свят се хранят с месо. А от друга страна, както вече отбелязахме в началото, месото е КЪРВАВИЯТ ЦАР на храната в света на Сатана. И дяволът го предлага като царско ядене. Но християните не са от този свят, нито трябва да ядат от изрядните ястия на земния цар.

Въздържанието от царските ястия може да донесе изобилни благословения. Случаят с Данаил и тримата му другари е достатъчно красноречив. Те ядяха само зеленчук, но “на края на десетте дни техните лица изглеждаха по-красиви и по-пълни от лицата на всичките юноши, които ядяха от изрядните ястия на царя.” 51 Но още по-впечатляващо е духовното просветление, което те получиха като награда за въздържанието си: “А на тия четири юноша Бог даде знание и разум във всяко учение и мъдрост; и Данаил можеше да проумява всички видения и сънувания.” 52

Вече споменахме, че в Стария завет Бог забранява употребата на някои видове меса, например свинското, като нечисти. Това е свързано и с тяхното влияние върху психиката на консумиращия ги. В Новия завет пък не случайно Исус Христос изгонва бесовете (нека обърнем внимание, по тяхно желание) в стадо свине, които впоследствие подивяват. 53 Това е символ и знак, че свинското месо като приемник на нечисти сили влияе отрицателно не само върху тялото, но и върху психиката и ума.

От друга страна как да си обясним факта, че в новозаветните текстове няма недвусмислено послание, че християните не трябва да консумират месо? Отговорът е, че не му е било времето – че категорична забрана на такава широкоизползвана храна би била пречка в периода на масовото разпостранение на християнството. Още повече, че от гледна точка на спасението месото не е решаващ фактор. Но от гледна точна на съвършенството в служението винаги е имало просветлени светии, християнски групи и общества, водени от Святия Дух, които не са толерирали използването на месото за храна, защото са чувствали, а и защото са имали откровение, че то по някакъв начин възпрепяства действието на Божия Дух в човека. Като такъв пример в България можем да посочим богомилите, както и Иван Рилски. Не е случаен и фактът, че за очистване на душата по време на пост не се приема храна от животински произход.

В модерното ни съвремие тези древни духовни истини за месото стават все по-актуални и все повече изследователи, диетолози и лекари застъпват тезата, че месото влияе негативно на човешката психика. Д-р Патрик Пиетрони54: “съвременните месни диети са не само потенциална причина за заболявания, но и биха могли да притъпят чувствителността, да ограничат възможностите за съзидателност и да се намесят в личностната еволюция... умът се прояснява и чувствителността се засилва чрез вегетарианската диета.” 55 Диетоложката Аннмари Колбин: “От духовна гледна точка месото ни запазва свързани с физическата реалност и материалните съображения, подтикващи ни да манипулираме и да разширяваме нашата територия, нещо, което е гледна точка на всяка война. Прекомерното хранене с голямо количество месо потиска чувството на единство с вселената. То може да подхрани чувства за собствена непогрешимост, нетърпимост към околните шумен вариант на арогантност, при която се изисква централна рола на сцената и се търсят врагове.” 56 На подобно мнение е и известният български лечител Петър Димков: “Консумацията на много месо предизвиква натрупване на чужди вредни вещества, влияещи отрицателно не само върху физиката, но и върху психиката на човека: характера, темперамента, емоционалната нагласа, волята и пр.” 57

Освен това “при популации с висока консумация на месо съвременните психиатри са наблюдавали внезапни враждебни избухвания и преобладаването на гняв, както открит, така и потиснат. В тази връзка е интересно да се отбележи, че в Индия хилядолетия наред месото се препоръчва като съставна част от храната на раджпутите, каста от воини и управници. Противно на тях брахмините, които се посвещават на науката и духовния живот и които не участват в битки, месото е забранено (което не означава, че религията им като цяло е истинна, а че само борави с някои истини, б.а.). Това е макар и малка подкрепа на хипотезата, че човекът има двоен биологичен потенциал и че той може да бъде насочен към по-агресивно поведение чрез консумация на месо.” 58

Но нека не се заблуждаваме, че въздържането от месо ще ни превърне автоматично в уравновесени и добри хора. Длъжни сме да отбележим, че то е само един от многото фактори, способстващи за тази цел. Неяденето на месо не е панацея за психическите и моралните проблеми на хората, нито е гаранция за разрешаването им. Има хора месоядци, които са благородни, както и вегетарианци, които са зли (Хитлер например е бил вегетарианец). Тези случаи, разбира се, са изключение от правилото, които го потвърждават. Принципната позиция е, че въздържането от консумация на месо все пак е един от факторите, които могат да ни отдалечат от агресията и психическата нестабилност. Това е от особено значение сега, във времето, за което Божият Дух ни открива, че е последният отрязък от човешката история, времето, в което моралната деградация приема все по-чудовищни размери. Това е един от начините поне малко да осуетим триумфиращия ход на настъпващото зло в нас и извън нас и да подготвим пътя за доброто.

Спасителният план трябва да приключи с връщане към онези начала, които Бог е установил още в райската градина. Това са спазването на моралния закон чрез живот в Духа и разбира се, неупотребата на месото за храна. Невястата трябва да посрещне Жениха Си Христа със служение и живот, напълно очистен от всеки грях, включително и от кървавия грях да убива живи топлокръвни същества и да се храни с труповете им. Първата Ева не се хранеше с месо, затова и последната Ева – църквата също не трябва да го консумира.


Послеслов

Гореизнесените факти за вредата от месото добиват все по-голяма обществена актуалност, все повече хора, включително и християни, водени от Святия Дух, се обръщат към здравословния начин на хранене. И точно тук е много важно да обърнем внимание на следното: здравето само по себе си е благо, но то като самоцел е егоистично пътешествие и служи на злото. Един физически болен егоистичен човек е по-малко опасен от един здрав егоист. Ето защо истинският мотив за подобряване на физическото здраве не би трябвало да се основава на егоцентричния стремеж към собственото ни добруване.

Един пример: Защо искаме да имаме здрави крака или ръце, или очи? Заради самите тях ли? Не, разбира се. Ако например ръцете ни не обслужваха останалите части от тялото, ние не бихме се тревожили дали са здрави или не, т.е. ние искаме да имаме здрави ръце не заради тях самите, а заради добруването на цялото тяло. Така и всички ние сме части на едно тяло, заявява още преди две хиляди години ап. Павел. 59 И ако съдбата ни дарява със здраве, то висшата божествена цел е да го посветим с любов на другите.

Но отхвърлянето на месото не е свързано само със здравето, но и с нещо много важно - с приключващата част на спасителния план за планета Земя - сега живеем в края на земната история и църквата трябва да се яви без бръчка и петно, т.е. без никакъв недостатък пред Жениха си Христа. Част от тази радикална реформация, която трябва да подготви църквата Христова за грабването, е здравната реформа (вегетарианството), която прави Божиите верни люде по-чувствителни за действието на Святия Дух и ги укрепва в духовната борба. Важно е да поясним, че тази реформа е желателна, но не е задължителна за масовото християнство. Тя не е определяща спасението. Тя е реформа за служение, а не за спасение. Ето защо можем да кажем с думите на апостол Павел: “който яде, за Господа яде, защото благодари на Бога; и който не яде, за Господа не яде, и благодари на Бога.” 60


Бележки

1 Битие 1:29;

2 Сила за живот, Харви и Мерилин Дайъмънд, Кибеа, 1993, стр. 122

3 Деяния на апостолите 15: 20

4 Левит 17:14

5 Сила за живот, Харви и Мерилин Дайъмънд, Кибеа, 1993, стр. 124

6 Силата на храненето, д-р Ед Блонц, ИК “Прозорец”, стр. 199

7 Лечение чрез хранене, д-р Стивън Дейвис, д-р Алан Стюарт, Кибеа, 1997, стр. 394

8 Силата на храненето, д-р Ед Блонц, ИК “Прозорец”, стр. 214

9 Основни принципи на вегетарианството, Рудолф Балантайн, ИК “Прозорец”, стр.75

10 в. Лечител, бр. 49, 1996 г. , стр. 4, д-р Мариана Панайотова

11 Стар завет, Левит 11 гл.

12 Аннмари Колбин – дипломиран специалист в областта на здравословното хранене е носителка на престижни награди в сферата на храненето и образованието. Повече от 25 години продължава своята изследователска дейност в областта на природните лечебни техники и балансирания хранителен режим. Основателка на Института за хранене и здраве в Ню Йорк. Автор е на книгите “Храна и лечение”, “Книга на цялостните храни” и др.

13 Храна и лечение, Аннмари Колбин, ИК “Кибеа”, 2002, стр. 239

14 Д-р Рудолф Балантайн е автор на “Диета и хранене: Едно холистично виждане”, която има 17 издания и от нея са продадени повече от 100 000 екземпляра. Д-р Балантайн завършва медицина в Дюкския университет и започва работа в клиниката по психиатрия в Държавния медицински институт в Луизиана.

15 Основни принципи на вегетарианството, Рудолф Балантайн, ИК “Прозорец”, стр.76

16 Алтернативи на антибиотиците, д-р Джон Маккена, ИК “Хермес”, 2000 г. , стр. 34

17 Храна и лечение, Аннмари Колбин, ИК “Кибеа”, 2002, стр. 240

18 Сила за живот – ново начало, Харви Дайъмънд, ИК “Интервю прес”, 2001, стр. 124

19 Основни принципи на вегетарианството, Рудолф Балантайн, ИК “Прозорец”, стр. 24

20 Храна и лечение, Аннмари Колбин, ИК “Кибеа”, 2002, стр. 240

21 в. Домашен лекар, 13-19.08. 2002 г., стр. 6

22 в. Лечител, бр. 25, 1995 г. стр. 4, д-р Томас Статфорд, в. Таймс

23 Храна и лечение, Аннмари Колбин, ИК “Кибеа”, 2002, стр. 242

24 Лечение чрез хранене, д-р Стивън Дейвис, д-р Алан Стюарт, Кибеа, 1997, стр. 396

25 Силата на храненето, д-р Ед Блонц, ИК “Прозорец”, стр. 136

26 в. Лечител, бр. 17, април 1994 г., по сп. “Бланко и негро”

27 Основни принципи на вегетарианството, Рудолф Балантайн, ИК “Прозорец”, стр. 12

28 Osborn, T., “Amino Acids in Nutrition and Growth,” Journal of Biological Chemistri, No 17, 1914.

29 Сила за живот, Харви и Мерилин Дайъмънд, Кибеа, 1993, стр. 188

30 Сила за живот, Харви и Мерилин Дайъмънд, Кибеа, 1993, стр. 188

31 Сила за живот, Харви и Мерилин Дайъмънд, Кибеа, 1993, стр. 188

32 Aл. Okitani, et al. “Heat Indused Changes in Free Amino Acids on Manufactured Heated Pulps and Paste s from Tomatoes”. The Journal of Food Science 48 (1983): 1366 – 1367
Е.J. Bigwood. Protein end Amino Acid Functions. New York& Pergamon Pres, 1972.
C.E. Bodwell, Ph.D. Evaluation of Proteins for Humans. Westport, Connecticut& The Air Publiching Co., 1977.

33 Сила за живот, Харви и Мерилин Дайъмънд, Кибеа, 1993, стр.121

34 Тайните на позмладяването от цял свят, Пааво Айрола, ИК “Водолей”, 1993 г., стр.58

35 Хунза, изолирано кралство в Хималаите, е известно като страна без болести.Средната продължителност на живота в Хунза е 85-90 години

36 Тайните на подмладяването от цял свят, Пааво Айрола, ИК “Водолей”, 1993 г., стр.57

37 Сила за живот, Харви и Мерилин Дайъмънд, Кибеа, 1993, стр. 83, Viktoras Kulvinskas. Survival into the 21st Century. Wethersfield, Connecticut: Omangod Press, 1975

38 по “Тайните на подмладяването”, Пааво Айрола, ИК “Водолей”, София, 1993 г., стр. 56-61

39 Cyborski, Cathy Kapica. “Protein Supplements and Body Building Programs”. Journal of the Amertican Medical Association. 240 (1978) 481

40 Силата на храненето, д-р Ед Блонц, ИК “Прозорец”, стр. 19

41 Сила за живот, Харви и Мерилин Дайъмънд, Кибеа, 1993, стр. 190, Sorenson, Marc, Mega-Health, Sorenson, Ivins, Utah, 1993.

42 Сила за живот – ново начало, Харви Дайъмънд, ИК “Интервю прес”, 2001, стр. 190

43 Ibid

44 Основни принципи на вегетарианството, Рудолф Балантайн, ИК “Прозорец”, стр. 63-65

45 Двама признати авторитети в областта на навиците на горилите са Джон Аспинал, който поддържа прочут резерват в Англия, и Ейдриън Шривър. Двамата са доказали, че в естественото си обкръжение горилите са ненаситни консуматори на плодове. Предпочитат ги пред всякаква друга храна.

46 Сила за живот – ново начало, Харви Дайъмънд, ИК “Интервю прес”, 2001, стр. 113

47 Основни принципи на вегетарианството, Рудолф Балантайн, ИК “Прозорец”, стр. 25

48 Целебният глад, Лидия Ковачева, ИК “Водолей”, 1992, стр. 14

49 Данаил 1:8

50 Храна и лечение, Аннмари Колбин, ИК “Кибеа”, 2002, стр. 238

51 Данаил 1:15

52 Данаил 1:17

53 Нов завет, Марк 5:11-13

54 Д-р Патрик Пиетрони, старши лектор на обща практика в Медицинския институт на болницата “Св. Мери”; Британско холистично медицинско дружество

55 Основни принципи на вегетарианството, Рудолф Балантайн, ИК “Прозорец”, стр. 8

56 Храна и лечение, Аннмари Колбин, ИК “Кибеа”, 2002, стр. 241

57 Българска народна медицина, природолечение и природосъобразен живот, т. 1, издателство на БАН, 1991, стр. 104

58 Основни принципи на вегетарианството, Рудолф Балантайн, ИК “Прозорец”, стр. 69

59 Нов завет, І Послание към коринтяните 12 гл.

60 Римляни 14:6